Re: [心得] 科技版累犯從重議處

作者: Pom (( ′▽`)-o囡囝囚)   2015-05-21 10:34:04
小的不是版主~ 分類改成心得好了
用到[問卦]結果就被秒刪了
請問有沒有昨日優文今日廢文的差異?
● 89. ◆ [討論] 40多歲家庭年收入多少才夠? mmkntust [01/01/14]
這篇可是版主自己收進精華區~
但如果當初發文的人晚個一年再Po
現在就變廢文了
: 以下範例之後皆從嚴判定(以版規七判定)
: 1. 科技業上下班生活
: 2. 幾歲薪水是否滿意
還是不可以用薪水要國際化點用年收來說
薪水>>廢文
年收>>優質
以前科技版大家可以作夢~ 可以談正經事
可以問工程師該怎麼穿
哪家總機比較正
哪個科系現在業界比較夯
現在這些文應該會被秒刪
※ 引述《mmkntust (老王廚房)》之銘言:
: 近日有許多遊走科技版版規邊緣之文章
: 且多為無意義,重複性之詢問
: 自此公告開始
: 只要違反版規之PO文ID
: 在版上先前有任何懲處判例
: 無論是否違反相同之版規
: 一律以水桶三個月起算
: 重者劣退+水桶一年
: 無先前懲處判例者
: 水桶七天起算
:
: 以下範例之後皆從嚴判定(以版規七判定)
: 1. 科技業上下班生活
: 2. 幾歲薪水是否滿意
: 3. XX科系或XX大學XX碩士為題之詢問
: ...等
: 包括但不限於以上範圍
: 其餘待補充
:
: 請還給科技版一個乾淨整潔的版面
: 歡迎大家多加於置底文檢舉
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-21 10:37:00
同意你的論點..原因無他..重複問題提了太多次了
作者: Endure (Endure to the end)   2015-05-21 10:37:00
這不就映證一些月經文看精華區就夠了,連精華區都不看....
作者: duser ( )   2015-05-21 10:41:00
PO月經文偶爾有新的觀點出現 沒甚麼不好
作者: as1022 (小豬)   2015-05-21 10:51:00
這兩天都覺得科技板好沈悶
作者: misson (綠色九層)   2015-05-21 10:51:00
沒人開梗,話題是要怎麼發酵?數字版一天到晚都在月經文啊,一邊罵一邊看的人不少啊
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-21 11:00:00
因為不希望科技版八卦版化...
作者: Pom (( ′▽`)-o囡囝囚)   2015-05-21 11:03:00
有時候沒這些沒營養的文灌溉~ 科技版會沙漠化..
作者: xyz30317 (喵天使)   2015-05-21 11:20:00
像總機議題為例 可以當作更新啊
作者: duser ( )   2015-05-21 11:20:00
像"PLC"就是標準的年經文 但今年就有不少高手出來PO文
作者: loua (rockstar)   2015-05-21 11:30:00
注定會八卦化的,薪資、公司狀況都不能明說,也不好驗證
作者: icespeech (Ice)   2015-05-21 11:33:00
月收跟年薪的標準會跟著社會情況變動,每年都不一樣啊怎麼能用月經文看精華區就好這種理由帶過?那不然大家談薪水乾脆用 20 年前的標準不就好了
作者: loua (rockstar)   2015-05-21 11:35:00
重複問題也是必然的,男女板、SEX板、NBA板...等,全是一樣
作者: Pom (( ′▽`)-o囡囝囚)   2015-05-21 11:44:00
都刪一刪變成沒人要逛的沙漠版就不會有月經文啦..隔壁的Soft_Job版應該是這邊未來的目標
作者: kissu5566 (護衛軍)   2015-05-21 11:53:00
推p大
作者: yiemagic (阿福青)   2015-05-21 11:54:00
其實每次月經文都是再看新推文,月經內容都忽略
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-21 11:56:00
通常會有類似的公告..就是在那時間有重複性很高的PO文舉例來說..以前版規六 30字以下文章劣退公告這是那時期30字以下文章特別多..後來也沒劣退了如果多數版友認為這類暫時性管控是不適當的..表示版友不認同我的管版風格..那我就會負責
作者: shaoweei (朽唯)   2015-05-21 12:29:00
我覺得版務本來就很難迎合所有人,藉此討論折衷方法不錯
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-21 13:00:00
□ [公告] 關於 '40多歲家庭年收入多少才夠?'剛剛才發現..當時候收錄精華區原來有其他原因不是因為此討論串是優文
作者: rxhivzero (rx)   2015-05-21 13:05:00
無意義文章真的太主觀了,我還是覺得有意義今天這邊爆完,新聞還很有可能馬上跟上的還沒意義嗎
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-21 13:34:00
新聞不是重複貼文,不是Stock文不會是無意義
作者: clubee (柏拉)   2015-05-21 13:34:00
我覺得大家玩膩自然就不會再po了
作者: mmkntust (老王廚房)   2015-05-21 13:39:00
如果是這樣八卦版就不用版主了= =通常只會越玩越兇..
作者: duser ( )   2015-05-21 14:04:00
不會啦科技版大多是知識份子 還有點自制力啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com