Re: [討論] 一直換工作不好?

作者: Wolfken   2014-09-10 01:25:06
※ 引述《smartcsie (magic)》之銘言:
: 然後獵人頭公司聽完經歷
: 開始苦婆心
: 我覺得你很可惜,如果你工作是連續........
: 我表明,我根本不管的
: 主管想收就收,不想收就算了
: 他還說如果連續,總年薪可能比現在多出20~30
: 我說我不差那些錢(不想做就不做)
: 對方繼續苦口婆心.............
: 我說已經不符合你預期
: 你為什麼還要跟我說那麼多
: 他說站在他的義務,...........繼續苦口婆心
: 我說,不要浪費你的時間了,後來他才掛斷
: 一直換工作,真的有差嗎?
: 我只是覺得至少做一年
我是覺得要看你幾歲,30歲以前都沒差,多跳槽愈跳愈高的多得是
30出頭也還ok,但是慢慢到33~35就要開始注意
不是因為所謂穩定性問題,是因為到這階段以後,基本的技術能力差不多學會了
要再往上取得的能力,都不會是你自修或是一個職務待幾個月能取得的
但是這些能力不取得,過個三五年就會落入沒人要的窘境
因為代表這三五年內你還是原地踏步,然後現在比你年輕三五歲的跟你一樣強了
那這些能力是什麼呢?不一定是要當經理,畢竟不是每個人都想當管理職
但即使是技術路線,基本也要有當team lead的經歷
再上去就是能把一個東西從無到有弄出來的architect能力
這些職務通常不會給一個只來公司幾個月的人當
不信你去找一下team lead的缺,相信比經理還難找
因為team lead多半是內部直接指派,很少外面找的
有外面找的通常是業務拓展要直接設一個新team才會有,這種可遇而不可求
而等你超過35歲,出去外面履歷表上連個兩三人team lead都沒當過
還在資深工程師,要找到理想工作難度就比較高
當然這種人不是沒有,而且大公司還不少,也未必就沒能力
因為大公司卡位的人多,老傢伙都不走,機會沒掉下來就真的是沒有
但這種狀況下要人家相信你有能力,你就必須要有其他出色的地方能寫上履歷表
另外以軟體業而言,待不夠久絕對學不到的就是大型專案的長期發展和維護
只有經歷了好幾個版本的生命週期,才能真正了解到軟體工程中各種架構和方法
到底是為什麼需要,實際應用在大型專案的優缺點在哪
技術能力容易學,語言還是平台什麼的,只要有精通過一兩個其他語言或平台
認真學沒幾個月就會得差不多了,根本不會是能力區別的主要根據
軟體工程真正要懂則是要數年大型專案經驗,這就比較困難
也是軟體業往比較高層技術職攻略必須要取得的技能
作者: WeiChou   2014-09-10 01:27:00
作者: kay2005 (老了嗎?)   2014-09-10 01:35:00
我覺得不會找不到缺耶 因為人才一直外流
作者: lave70   2014-09-10 02:01:00
不過如果公司內部待得夠久的人還是有一定數量那的確較可能先從內部提拔 畢竟leader缺主管缺還是屬粥少
作者: cokellen (cokellen)   2014-09-10 09:21:00
能認同你說的
作者: Twinkling (哈囉)   2014-09-10 10:03:00
空降的team lead缺 有9成都是屎缺...怎可能不用內部還要去外面找 那肯定是team有問題....
作者: liscu (等待~~)   2014-09-10 12:30:00
正解 ~~
作者: sweet222 (就是要讓你感動)   2014-09-10 16:48:00
lead缺的確從內部找比較多
作者: synd (你今天夯了沒?)   2014-09-10 21:18:00
空降的確是屎缺居多,但也是證明自己能力的機會好環境下人才多流動率也低,等半天也沒你的份
作者: lave70   2014-09-11 13:24:00
內部已經久待的 人 事 flow都熟 當然是直接薦用相對會更順直接舉用
作者: kbook (kbook)   2014-09-11 23:17:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com