[請益] 宏基工設與華碩原型結構設計的選擇

作者: guittarboy (guittarboy)   2014-09-10 00:38:36
大家好:小弟是剛退伍的研究所工業設計新鮮人,目前也很順利的有兩間公司想錄用我,
但小弟面臨了抉擇,想請各位在業界的前輩給些建議:
學習面向的選擇:
第一間是宏基工業設計,我已經確定入取,此項工作內容會專注在前端產品概念走向和最
後量產端的設計,當然材質與機構的學習一定不會少。歸納起來,會是一個可以學習到多
方面領域的工作。
第二間是華碩的原型結構設計,內容是專注與機構的創新和材質的運用和研究,follow i
d部門的設計,用新想法與材質解決,結構或表面需要的呈現效果,另外也需要一些做模
型後處理的工作。歸納起來是可以專精在一個領域的工作。
待遇面向的選擇:
華碩>宏基
華碩在福利和年薪上確實比宏基好。
而小弟也將在這幾天決定工作,但實在很難選擇,畢竟都有吸引我的地方,希望各位前輩
可以給我一些建議,或不同角度的切入點!感謝!
作者: huang1985010 (tigers)   2014-09-10 00:49:00
華碩,因為小弟第一份也是華碩,該分析的你都分析了
作者: guittarboy (guittarboy)   2014-09-10 01:00:00
請問也是跟我一樣的職缺嗎?
作者: huang1985010 (tigers)   2014-09-10 01:01:00
抱歉不一樣,我是sw
作者: hfss2009 (小洛)   2014-09-10 01:43:00
我朋友有說華碩的ID部門很厲害.. o.o
作者: metsuan (魯肉飯)   2014-09-10 05:33:00
樓上跟我對華碩的ID認知剛好相反....
作者: guittarboy (guittarboy)   2014-09-10 09:29:00
華碩id不錯,但我不是==
作者: panpan19 (噴噴一久)   2014-09-10 10:05:00
機構的部分,宏碁接觸得多嗎?ODM比較多吧
作者: rmmps (我是鄉民我不宅)   2014-09-10 12:22:00
我一直以為宏碁ID比較有指標性
作者: xsoho (solo caffe)   2014-09-10 16:37:00
asus 再怎麼爛應該比 acer 好多了
作者: tadfattly (tad)   2014-09-10 23:50:00
acer 機構... 基本上你完全學不到東西..
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2014-09-11 18:59:00
建議選ID, ID在市場上很搶手。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com