張忠謀多次表示台幣匯率要降,才能增加出口競爭力,
但彭淮南認為匯率要維持穩定
這兩位都是大師級的人物,到底誰講的才對?
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2013-01-30 16:19:00現在看是誰對了，短視近利的鍵盤大師群。再過半年會更明顯
作者:
howshou (好小 )
2013-08-01 22:00:00這有學過經濟學的，或稍微懂社會科學的不就知道了
作者:
howshou (好小 )
2013-08-01 22:03:00商人就是商人，在不同位置會說不同的答案，只為了賺錢。
作者:
oca (nessun-dorma)
2013-08-01 22:06:00衝文章數並不能增加你腦袋裡的知識
作者:
Jersey15 (Jersey)
2013-08-01 22:21:00匯率一直降會衍生很多問題,整個經濟、社會都會受影響
匯率降,賺外匯=>韓國模式 但是賺不到外匯的就變魯蛇
作者:
APROC (牧羊人)
2013-08-01 22:34:00有情況的時候，張對，平常的時候，彭對..至於現在，自行判斷
PTT不是都罵台灣企業 然後彭神彭神的叫XD 所以...
商人只講給自己賺，彭是全世界認證的A++級總裁，他肯定是對的
作者: asdaxion (阿碩) 2013-08-01 22:51:00
美金漲成這樣 不就是降了嗎?
作者: wnlee (攻擊性的小宇宙) 2013-08-01 23:26:00
台幣跌到 1:100 這樣那些大老就爽了嗎？ 房地產就先崩了。
作者: dogface 2013-08-01 23:29:00
都對ㄚ 一個站在老闆的角度 一個站在央行總裁的角度
作者: dogface 2013-08-01 23:30:00
老闆總是比較自私 只關心自己的公司央行總裁要考慮到整體經濟面
作者: cheinhun 2013-08-01 23:36:00
雖然我認為彭總是對的 但我認為依張忠謀的能力 他應該沒
作者: cheinhun 2013-08-01 23:37:00
淺到會只思考到自己公司的好處就放話給央行總裁才是
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-01 23:40:00基本上這十年 韓國匯率升 我們緩降
作者: cheinhun 2013-08-01 23:40:00
畢竟台灣的出口比重確實不低 若公司無法獲利 某些對台灣
作者:
gomi (勾億郎)
2013-08-01 23:41:00大老闆的產品沒競爭力 就動腦筋到匯率 嫌我們降的不夠多
作者: cheinhun 2013-08-01 23:41:00
經濟的影響也是不小，但我還是覺得 台幣眨值只會讓工程師
作者: cheinhun 2013-08-01 23:42:00
變成更廉價的肝...
作者:
markbex (馬克杯)
2013-08-02 01:03:00兩個人都對 因為思考的角度和層次不同之故
作者:
open13 (★︿！)
2013-08-02 01:21:00兩個人都錯 台幣早就該升值了卻一直阻升！
作者: com183 (com183) 2013-08-02 01:21:00
匯率降等於拿台灣其他人的財富去給台積電~
作者: com183 (com183) 2013-08-02 01:22:00
美國都量化寬鬆了~台幣早該升值了
作者:
open13 (★︿！)
2013-08-02 01:38:00作者:
proach ( )
2013-08-02 02:31:00我也覺得兩個都講對，每個人追求的不同。
作者:
proach ( )
2013-08-02 02:33:00如果這兩人有一個跟你想的不同，先不要妖魔化對方，戴帽子想想他講的事情，理解他的立場也不是壞事
作者:
wj1009 (wj1009)
2013-08-02 11:37:00坦白說不論升扁都是有好有壞
作者: roadrunner (小明) 2013-08-02 13:26:00
暑假(修)作業請自己做...XD
作者:
VBT (批踢踢是個神奇的地方)
2013-08-02 14:27:00張是的對，不過你來這裡問就錯了。
作者:
iammc (教主)
2013-08-02 19:21:00張忠謀哪時對過，每次都反指標!!只是站在GG的立場思考問題，匯率哪有那麼好調
作者:
ryanlei (雷恩雷)
2013-08-03 01:20:00台幣反而該升值 去看王伯達的書
作者: sodo 2013-08-03 08:54:00
王伯達也不一定是對的
作者: venty 2013-08-04 01:01:00
韓國從21世紀初450貶到1300升到1100叫緩升