[請益] 張忠謀 vs 彭淮南，誰講的對???
作者: guest0970 (guest) 2013-08-01 21:59:06
張忠謀多次表示台幣匯率要降,才能增加出口競爭力,
但彭淮南認為匯率要維持穩定
這兩位都是大師級的人物,到底誰講的才對?
但彭淮南認為匯率要維持穩定
這兩位都是大師級的人物,到底誰講的才對?
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方) 2013-01-30 16:19:00
現在看是誰對了，短視近利的鍵盤大師群。再過半年會更明顯
作者: howshou (好小 ) 2013-08-01 22:00:00
這有學過經濟學的，或稍微懂社會科學的不就知道了
作者: howshou (好小 ) 2013-08-01 22:03:00
商人就是商人，在不同位置會說不同的答案，只為了賺錢。
作者: Shepherd1987 (夜之彼方) 2013-08-01 22:05:00
不同位置不同腦袋 灌文章數?
作者: oca (nessun-dorma) 2013-08-01 22:06:00
衝文章數並不能增加你腦袋裡的知識
作者: ZEROMS08 (河童) 2013-08-01 22:19:00
彭總說的對 降匯率只便宜到靠低家搶單的廢物慣老闆
作者: Jersey15 (Jersey) 2013-08-01 22:21:00
匯率一直降會衍生很多問題,整個經濟、社會都會受影響
作者: murray5566 (睡覺睡到自然醒) 2013-08-01 22:22:00
匯率降,賺外匯=>韓國模式 但是賺不到外匯的就變魯蛇
作者: APROC (牧羊人) 2013-08-01 22:34:00
有情況的時候，張對，平常的時候，彭對..至於現在，自行判斷
作者: ganninian (喔喔) 2013-08-01 22:35:00
PTT不是都罵台灣企業 然後彭神彭神的叫XD 所以...
作者: a26732300 (Hades) 2013-08-01 22:47:00
商人只講給自己賺，彭是全世界認證的A++級總裁，他肯定是對的
作者: asdaxion (阿碩) 2013-08-01 22:51:00
美金漲成這樣 不就是降了嗎?
作者: wnlee (攻擊性的小宇宙) 2013-08-01 23:26:00
台幣跌到 1:100 這樣那些大老就爽了嗎？ 房地產就先崩了。
作者: dogface 2013-08-01 23:29:00
都對ㄚ 一個站在老闆的角度 一個站在央行總裁的角度
作者: dogface 2013-08-01 23:30:00
老闆總是比較自私 只關心自己的公司央行總裁要考慮到整體經濟面
作者: cheinhun 2013-08-01 23:36:00
雖然我認為彭總是對的 但我認為依張忠謀的能力 他應該沒
作者: cheinhun 2013-08-01 23:37:00
淺到會只思考到自己公司的好處就放話給央行總裁才是
作者: gomi (勾億郎) 2013-08-01 23:40:00
基本上這十年 韓國匯率升 我們緩降
作者: cheinhun 2013-08-01 23:40:00
畢竟台灣的出口比重確實不低 若公司無法獲利 某些對台灣
作者: gomi (勾億郎) 2013-08-01 23:41:00
大老闆的產品沒競爭力 就動腦筋到匯率 嫌我們降的不夠多
作者: cheinhun 2013-08-01 23:41:00
經濟的影響也是不小，但我還是覺得 台幣眨值只會讓工程師
作者: cheinhun 2013-08-01 23:42:00
變成更廉價的肝...
作者: cunankimo (F5) 2013-08-02 00:39:00
貶值後多賺的錢會發給員工嗎??? 想也知道
作者: thanksyou (謝謝你) 2013-08-02 00:46:00
看一下 "誰把台灣的經濟搞砸了"
作者: Kobe5210 (旅程) 2013-08-02 00:53:00
當然是張忠謀
作者: markbex (馬克杯) 2013-08-02 01:03:00
兩個人都對 因為思考的角度和層次不同之故
作者: open13 (★︿！) 2013-08-02 01:21:00
兩個人都錯 台幣早就該升值了卻一直阻升！
作者: com183 (com183) 2013-08-02 01:21:00
匯率降等於拿台灣其他人的財富去給台積電~
作者: com183 (com183) 2013-08-02 01:22:00
美國都量化寬鬆了~台幣早該升值了
作者: open13 (★︿！) 2013-08-02 01:38:00
王伯達-央行的盈餘來自你我的荷包 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: proach ( ) 2013-08-02 02:31:00
我也覺得兩個都講對，每個人追求的不同。
作者: proach ( ) 2013-08-02 02:33:00
如果這兩人有一個跟你想的不同，先不要妖魔化對方，戴帽子想想他講的事情，理解他的立場也不是壞事
作者: solverxyz (Hao) 2013-08-02 08:03:00
我們政府早就印超票在壓匯率了，張是嫌印的不夠多
作者: solverxyz (Hao) 2013-08-02 08:04:00
看一下外匯存底近來10年的增長就知道了
作者: wj1009 (wj1009) 2013-08-02 11:37:00
坦白說不論升扁都是有好有壞
作者: roadrunner (小明) 2013-08-02 13:26:00
暑假(修)作業請自己做...XD
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方) 2013-08-02 14:27:00
張是的對，不過你來這裡問就錯了。
作者: iammc (教主) 2013-08-02 19:21:00
張忠謀哪時對過，每次都反指標!!只是站在GG的立場思考問題，匯率哪有那麼好調
作者: memory0527 (回憶) 2013-08-02 23:22:00
兩人都是對的,站在生意人立場貶越多能賺越多~
作者: memory0527 (回憶) 2013-08-02 23:23:00
但是站在彭總立場是希望國家穩定,當兩人位置互換
作者: memory0527 (回憶) 2013-08-02 23:24:00
彭總也會說盡量貶,張董會說要維持穩定~
作者: memory0527 (回憶) 2013-08-02 23:25:00
所以沒有誰對誰錯,只是不同立場所以有不同的結果!
作者: ryanlei (雷恩雷) 2013-08-03 01:20:00
台幣反而該升值 去看王伯達的書
作者: sodo 2013-08-03 08:54:00
王伯達也不一定是對的
作者: venty 2013-08-04 01:01:00
韓國從21世紀初450貶到1300升到1100叫緩升