Re: [討論] 一切都是分紅費用化的報應!!

作者: iele (就是那道彩虹)   2013-02-04 16:03:37
分紅費用化是跟隨國際主流會計原則
台灣有幾家大公司在美國歐洲掛牌
台灣證券市場也有很多外資進來投資投機買賣
分紅費用化是完全無法避免
你使用一個錯誤 不合理的原則
國際投資人只會當你的財報都是錯的
一般會計原則都是採保守穩健的立場 大家採用一致 本來就是中立的
是台灣產業自己實質競爭力的問題
不要自己尿不準怪馬桶歪
作者: djviva (時鼠無奈)   2013-02-04 16:11:00
終於有人開口了~
作者: lavatar (請不要吃魚翅)   2013-02-04 16:12:00
先幫補...
作者: headiron (River)   2013-02-04 16:17:00
水清無魚, 若什麼都要講公平, 為什麼不實施共產主義?
作者: cpt (Obstacle 1)   2013-02-04 16:17:00
推這篇
作者: VBT (批踢踢是個神奇的地方)   2013-02-04 16:22:00
全世界都一樣,難怪共產黨被捅。
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2013-02-04 17:47:00
分紅費用化是國際主流,但績效獎金,台灣有自己的玩法友達之前針對高層領錢,還發新聞說是國際行情
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2013-02-04 17:48:00
但是員工分紅,又是共體時艱
作者: welcome ( )   2013-02-04 17:50:00
要怪你的公司為什麼不分紅給你,而不是怪費用化
作者: j2222222229 (j2222222229)   2013-02-04 18:26:00
那責任制是不是國際主流.你怎麼不叫大老闆改一改
作者: amo18 (勇闖天涯)   2013-02-04 18:44:00
推這篇
作者: RealJustice (Nice to Meet You~)   2013-02-04 20:09:00
推這篇 自己不爭取 奴性的加班 要怪誰
作者: seda (沈重給我 微笑給你~)   2013-02-04 21:03:00
這篇重點不是講奴性的加班吧,是說費用化之後實際上領到的分
作者: seda (沈重給我 微笑給你~)   2013-02-04 21:04:00
紅這麼一丁點就是因為公司其實不那麼賺錢...不賺錢的原因就是
作者: seda (沈重給我 微笑給你~)   2013-02-04 21:05:00
因為台灣實質競爭力沒有比別人高,就這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com