Re: [討論] 在職碩士學位的差別?

作者: queenrat (小紅)   2012-12-30 14:30:02
※ 引述《anshley》之銘言:
: 研究生當然不會兩年都在做研究
: 我研一時還在實驗室跟學長打LAN連線遊戲,打到天荒地暗
: 到研二才開始想自己論文要寫哪個題目
: 但是比起在職進修的還是有很多時間與體力的優勢
:
: 不曉得各位有沒有在職進修碩士班的同事
: 我看到的情況
: 在職進修的人,通常修業時間都大於兩年以上
: 極少在兩年畢業拿到學位的
: 不是教授不給他們畢業,而是他們的問題都是卡在論文生不出來
: 畢竟工作就會消耗你大部份的時間和體力
: 隔天要上班你也沒辦法熬夜趕實驗數據
: 這就是很弱勢的地方,你連臨時抱佛腳的空間都沒有
:
: 你說論文題目和你工作內容若是很強烈相關,有沒有幫助?
: 很多教授用在職進修的學生, 其實也有個目的是要"利用"學生公司的資源,
: 但問題是很多老闆同意底下員工去在職進修
: (不要跟我說你都不需經老闆同意的,不然你的推薦信怎麼來的??),
: 最大條件之一也是不可以利用公司資源去完成自己學業
這不是條件
是法律規定的
一不小心會被公司告洩密
: ※ 編輯: anshley 來自: 111.250.166.221 (12/30 14:11)
: 噓 nick0506:我周遭很多就是拿公司成果去寫論文,當然不會寫的太深.. 12/30 14:14
: → nick0506:但隨便一篇業界成果都電死大部分日間碩士生 12/30 14:15
碩士班沒分什麼日不日間
而且小心在電死碩士班一般生之後
他們的靈魂跑去告發在職生拿公司成果去寫論文
如果公司知悉此事後提告
就等著面對刑法第二十八章和第三十六章的罪名
有些離職員工不小心就會犯此法了
更何況在職生拿公司的東西去寫論文
作者: protoss (天生散人)   2011-01-01 17:36:00
在職生水準落差很大...低落的就覺得跟工作找到人問到解兜
作者: protoss (天生散人)   2011-01-01 17:37:00
上去...當作做研究也一樣...邏輯思考本職學能差到不行...
作者: protoss (天生散人)   2011-01-01 17:38:00
叫他重唸一次...也一樣上不了好大學...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com