Re: [討論] 在職碩士學位的差別?

作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2012-12-30 02:42:15
※ 引述《nick0506 (nick)》之銘言:
: 第一, 博士沒有在職不在職問題... 教授同意就能去工作了
: 第二, 有些學校碩士在職班真的比較好混, 至於在職生程度如何...
: 如果你工作多年, 連一個碩士菜鳥都不如, 就不要去砸碩士招牌了.
: 我就是讀在職碩班, 因為工作多年, 薪水不如一個菜碩士, 但工作上卻要
: 指導他 帶領他, 一個不爽也去弄一張回來, 不過說真的, 在職與否,
: 業界認同還是有差, 沒法...台灣 HR 都被教育成看學歷了...
亂回一下好了.
在職碩士是有可能加薪的, 不過如果你是想靠在職碩士加薪, 那表示你等級太低.
是不是專心唸一般生比較好? 要不然加強自己的能力也不錯.
台灣公司很多是年功制公司, 碩士學歷是必備
要不然有貢獻的大學生再怎麼努力都是資深工程頂天,
碩士進來的白癡隨便都是正/資深XX.
保證你嘔到吐血.
台灣的 HR 很多都是蠢蛋, 不專心在教育訓練, 整天只會做城管
盯你的上班時間, 盯你的工作時間, 以前 ASUS 還有算部門總時數排行
(那個蠢的程度讓我覺得那是改圖)
除非自己開公司, 否則就是要照這個規則玩.
不管在職還是一般, 除非你能力很強, 否則還是拿一張比較好.
至於在職的話建議唸好一點的, 要不然面試的人說不定會覺得你在職
都唸這麼爛了, 品質一定不好.
作者: quaintness   0000-00-00 00:00:00
113連Youtube都有在廣告
作者: dakkk (我是牛我反芻)   0000-00-00 00:00:00
在職公司大的話 蠻容易進好的
作者: SuperModel (「超萌的」)   0000-00-00 00:00:00
被蠢蛋管,還不能推翻它才是悶!
作者: XYH (吹水蕭)   0000-00-00 00:00:00
我覺得那是取捨,全職2X歲以上的人每月領少少的錢,受不了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com