※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: 而全教總，我不同意他的點
: 是在於：它的想法並未優先選擇用現代經濟方式來解決此問題或拉近短差距離，
: 進而減少變動已退休軍公教受衝擊的幅度。
: 我想不少人算過，包括簡美麗老師、曼莉老師、財務專家劉清波等等
: 大概都算出，軍公教退撫基金的績效若能達到7.52%或7%多
講個題外話，各國退休基金5年平均和10年平均表如下
http://i.imgur.com/yYJGtoS.jpg
能夠績效7%以上，先進國家只有英國
其他不是多明尼加、哥斯大黎加、烏拉圭等落後國家
不然就是印度、土耳其這類型經濟快速發展國家
用已開發國家來看
基本上不用想投資報酬率可以到7%
台灣又不像智利或是澳洲有豐富礦場
但是要達到丹麥、比利時等有5%報酬率是可以努力的
即使努力到5%報酬率，大概也只是砍了之後不會有破產的問題.......
: 那麼任何人都不用被刪減，退撫基金也不會破產
: 就算是基金績效提升到5%，刪減的幅度也不會像現在這麼大
: 就台灣這個軍公教退撫基金的規模有達到100億美金的程度
: 這是一個很大規模的退撫基金