Re: [閒聊] 退休人員的抗爭有正當性嗎

作者: eachau (開啟人生的旅程)   2017-04-26 03:39:26
看完之後,發現你的主張與全教總主張的"補繳"
但政府須共同撥補 不足的部分
有異曲同工之處
但似乎你又不認同全教總的主張
這點可否邀請你進一步說明? (誠心無惡意,因為也可能是我個人的誤解 @@)
另外因為你的計算真的很詳盡,因此得以有共同討論的空間
個人對你這樣的精神,表達相當的敬意與佩服 :)
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1O-9qVAq ]
: 作者: IDfor2010 (116) 看板: PublicServan
: 標題: Re: [閒聊] 退休人員的抗爭有正當性嗎
: 時間: Thu Apr 20 19:35:56 2017
: 【對於軍公教年金改革,我認為應該改,但應該合理的改】
: 對於這次的年金改革,我有一些疑問:
: 【公務員退撫基金的複利滾存消失了!?】
: 昨天,考試院銓敘部周部長,在立法院接受備詢,答覆立委時提到:
: 目前廣義定義的公務員人數約有90萬人
: 狹義定義的公務員人數約有34萬人
: 有繳退撫金的公務員人數約28萬人
: 已退休的公務員人數約13.5萬人
: 最近一年的退撫基金收進是590億
: 最近一年的退撫基金支出是700億
: 基礎數學概念: 萬 x 萬 = 億
: 以最近一年退輔基金收590億來看
: 除以 有繳退撫金的公務員28萬人
: 590億/28萬=21萬
: 21萬/12個月=17560元
: 17560元 x 0.35=6146元
: 也就是說有繳退撫金的28萬名公務員
: 平均每人每月繳交6146元的35%自提
: 假設這個逆推算的數字正確
: 那代表:【現在就是隨收隨付制】
: 【複利滾存消失了】
: 【複利滾存消失了】
: 【複利滾存消失了】
: 又若,近一年的公務員退輔基金收進590億
: 必須加計3%複利,那會變成607.7億
: 短絀:607.7億-700億=-92.3億
: 目前已退公務員有13.5萬人
: 假設已退公務員必須均攤每年的退撫基金收支短絀
: 92.3億/13.5萬人=6.837萬
: 6.837萬/12個月=5697元
: 也就是說平均每位已退休的公務員
: 平均每人每月 退休金少領5697元
: 退撫基金就能收支平衡
: 但這全部推給已退休的公務員 把他們砍好砍滿 這樣對嗎?
: 我認為:政府應該付70% 責任
: 已退公務員應負30% 責任
: 5697 x 0.3=1709元
: 而退撫基金的收支平衡,銓敘部長說
: 教師的退撫基金,在民國102年已經透支
: 公務員的退撫基金,在民國103年也已透支
: 從上面的銓敘部長的答詢內容
: 政府根本在使用【隨收隨付制】
: 【複利滾存消失了】
: 那既然如此,你政府搧動年輕的鬥已退的幹嘛?
: 而且若只是要讓退撫基金收支平衡
: 那已退的也不用砍那麼多,即刻停領新制退撫月退即可
: 然後把退撫基金的水庫 留給在職的玩即可
: 或是要讓退撫基金收支平衡,應該要讓基金去投資賺更多(這也是一種方式)
: 至於說要砍18%的部分 這部份是舊制
: 18%主要在補以前低薪狀況
: 你把18%砍掉就是政府在賴舊制的帳
: 昨天銓敘部長說
: 砍掉已退公務員的18%,年省不到70億
: 平均每月已退公務員的被剁掉18% 4321元
: 你剁舊制的恩給制部份幹嘛?
: 你媽X 爛政府~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com