Re: [分享] 都是別人的錯?!

作者: csihcs (非天夜翔)   2016-11-26 09:23:30
※ 引述《chen2323 (冷凍魚)》之銘言:
: ※ 引述《claire0315 (claire)》之銘言:
: : 有感現在小孩生得少
: : 每個都是寶
: : 以前犯錯被處罰是應該
: : 現在犯錯被處罰都是老師沒管好沒教好
: : 或是別的同學帶壞他
: : 真想問老師ㄧ個人要管二三十個學生
: : 還要超鐘點
: : 做教育處和學校有的沒的沒腦要求
: : 家長兩個人只管ㄧ兩個小孩
: : 為什麼不自己把小孩管好教好
: : 還帶給別人那麼多麻煩
: 哈,看標題再看內容,閣下是反串來著嗎?
: 你全篇不也是抱持著「都是別人的錯」的論調嗎?
: 然後推文的是沒睡醒還是閱讀能力有問題?台灣的教育人員水準
: 有那麼差嗎?
: =========二三十個學生?==============
: 小弟不才,十幾年前一個班裡有四十八位學生,然後二十幾年前
: 讀書時,一個班有五十幾位同學。
: 對二三十個這個數字大家應該是怵目驚心才對吧?先別提再下去
: 大家都要失業這件事,你是多菜才敢拿帶一個班二三十個學生很
: 辛苦這種話出來討拍?
: 之前的老師都是拿電擊棒帶班,家長都是小孩被處分乖乖吞下去
: ?以前老師都躺著帶班?
: 有沒有那麼窩在自己世界沒走出來過的八卦呀?
: =========家長失職?===============
: 當你指責家長失職時,你又是哪裡來的信心認為自己可以做得比
: 他們好?
: 這些失職的家長要嘛低社經背景,要嘛社會邊緣人,要嘛自小生
: 在價值觀扭曲的家庭。對,干我們屁事,憑什麼要我們來負責,
: 又不是我們害的。
: 但是,仔細把各位受教育的過程回想一下,我們所謂的學校教育
: 什麼時候教過學生怎麼當一個家長?當你生在一個家庭觀念薄弱
: 的原生環境,成長歷程又沒有人告訴你什麼是對什麼是錯,你哪
: 來的自信你可以成為一個盡責的家長?
: 當你在指責家長失職時,記得,你只不過是個比較幸運的傢伙,
: 你只不過是比較適應這社會的遊戲規則,你只不過是用成功者的
: 傲慢在鄙視弱勢而已。
: ==========學生好難教?=============
: 沒有哪一個時代的學生好教好吧?老師的角度裡永遠是一屆不如
: 一屆,原因兩個,第一你太優秀,第二教書是種輪迴。
: 當老師的成長學習的過程大多沒有接觸過學習底層的班級,很多
: 時候我們的同學不是法律系就是醫科的學霸,班上最不成材的搞
: 不好就是後來當老師的。你根本很難想像,這世上有學習障礙、
: 情緒障礙、精神疾患,有各式各樣先天不良在艱難中學習的孩子
: 。有隔代教養、有失親、有家暴、有貧困,有各式各樣後天失調
: 在不公平條件下學習的孩子。
: 而當了老師之後,你要學著接受這才是真實的世界,而不是抱怨
: 學生很難教。
: 當你辛辛苦苦把一群孩子好不容易調教成可以配合遊戲規則時,
: 就發覺又要把他們送走,重新迎接一批野蠻人,一切歸零重新開
: 始,這實在很令人沮喪。一年一年,一屆一屆,我們總是在重複
: 著相同的工作。然而學生卻是不同,他的人生當中只有一次學生
: 生涯,過了就不再回來,而陪伴他們度過苦悶的學校生活就是我
: 們的工作。
: 你要學著看到自己這份工作的價值,而不是抱怨學生很難教。
: 話說學生不難教,要老師做什麼?
: ==========他們不是抗拒處罰===========
: 學生及家長不是不能接受處罰,他們不能接受的是被貶低、羞辱
: 的感覺。
: 只要老師能從學生的利益為出發點,向學生說明處罰的對象是行
: 為不是個人,是人都會犯錯,重要的是怎麼面對自己的錯誤。處
: 罰是提醒他不要在同樣的地方跌倒,要三思而後行,要類推到社
: 會的遊戲規則,甚至要因看到別人受罰而警醒,不需要自己掉進
: 洞裡才知道那有個洞。
: 沒有孩子會拒絕老師的善意提醒。
: 只要老師能從學生的利益為出發點,向家長說明處罰的目的是為
: 了提醒孩子要為自己的行為負責,是為了避免將來發生更嚴重的
: 事,是為了以避免家長將來要時常為孩子善後。老師與家長要互
: 相鼓勵、信任,孩子的行為問題才能獲得改善。
: 沒有家長會拒絕老師對孩子的關懷。
: 把話說清楚,不要用自己的角度看事情,不要預設何為常識,何
: 為理所當然,清空自己的成見,接納家長及學生亂七八糟的想法
: 。你要先跟他們站在同一邊,你才能引導他從你的角度看事情,
: 並且接受你的善意。堅持對的事沒有錯,但是如果不能得到家長
: 、學生認同,那麼「對的事」幫不上任何人。
: ==========自己的孩子是沒辦法教的========
: 不要期望家長能導正孩子的行為問題,第一不恰當,第二他真的
: 做不到。
: 孟子曰:「古者易子而教之;父子之間不責善,責善則離,離則
: 不祥莫大焉。」
公孫丑曰:「君子之不教子,何也?」
孟子曰:「
勢不行也。教者必以正;以正不行,繼之以怒;繼之以怒,則反夷矣。
『夫子教我以正,夫子未出於正也!』
則是父子相夷也;父子相夷,則惡矣。
古者易子而教之,父子之間不責善。責善則離,離則不祥莫大焉。」
此實際討論的便是父子相處之道。對此問題的理解,不唯有助於把
握孟子之思想脈絡,釐清「父子之間不責善」這一觀念在後世的思
想史嬗變,對於世間諸人之切身躬行,亦有啟發。
中山大學哲學系教授周春健認為,
「責善」一詞非指一般性的要求,而是包含濃重的「強制」意味,
且蘊含所提要求遭對方「強烈反感」之意,
故而容易造成「責善則離」的後果。
「不責善」,並非指父於子全然不顧,只是不去嚴厲地「責善」,
父子之間允許有「教」的行為存在。
在孟子看來,君子之不教子,客觀上緣於父子特定關係相處過程中「勢」的不允可。
「不責善」有一定的界限,並非針對世間一切父子泛言,
可能僅是孟子針對「不肖子」及夏、商、周三代特定情形的「有為之論」。
所謂「易子而教」,並非指「不諫不教」,未必導致「疏遠其子」,
父子有親、父子天合的倫常觀念,依然發揮了重要的作用。
就此,北京大學哲學系教授王中江進而引申道,
無論古代還是現代,作為父親的一方均肩負著自己子女的教育責任,
只是這種責任的履行往往由於血緣親情的羈絆而比較困難,
父親的教育理念常難以真正有力貫徹並收到應有效果。
孟子的主張,或許便是出於對這種情況的考慮。
《中山大學學報》編審楊海文則認為,相關討論,
或可從「禮法之間」的角度考慮父子關係,
如將「竊負而逃」、「父子相隱」等經典事例納入討論視野,
將進一步豐富我們對於孟子思想的理解。
周春健補充說,以往有學者認為,
父子相處過程中,「有過則諫,有禍相戒」,才是「深於責善」。
《孟子》文本字面之外,應當包含有「遺意」及「言外之意」:
孟子不但強調父子之「教」,更強調「涵育浸灌」之「養」;
並非主張「不教」,而是注重為父者之「身教」;
亦非完全主張「易子而教」,遇子不賢,亦會「親教」。
古云:「養不教,父之過;教不嚴,師之惰」,
教育自古以來即是國人所重視的問題,
而教之道在於寬嚴適中,勸之以善,成之以德。
「教」字又分成家庭教育、課程教育及社會教育。
家庭教育全在父母肩擔,循環善誘最能奏功。
課程教育屬專業性質,需委託學有專長的學校老師擔任,
社會教育則由前兩者教育成果的推演,
而應用在社會上;如能如此互相配合,德業必能雙全也。
: 孟子認為家庭的功能在於家人間情感的支持,家庭教育應藉長輩
: 人格和親情的影響,使晚輩在潛移默化中陶冶品格。「知識」的
: 傳授,做長輩的便不宜親教,因為在教學時,長輩可能因期望過
: 高,要求過嚴,以致引起晚輩的反感。造成關係不和,這是家庭
: 的最大不幸。所以主張「易子而教」,將教正責善的工作,交給
: 教師代行,以維持親情,保持家庭的和諧。
: 而如果家長本身沒有足以成為模範的品格,孩子自制能力自然沒
: 辦法達到基本標準,但這類型的家長也頗無助,不是他不願意做
: ,而是做不到,真要有能力,沒有家長願意自己的孩子被別人標
: 上頑劣的標籤。
: ==========教育需要家庭的協助==========
: 學校教育沒有家庭支持注定是要失敗的,而家庭的功能在於讓孩
: 子知道自己是被關愛、被重視,不論遇到任何事情都有能夠回去
: 的地方。他在意家人的感受,學校的處分才有約束力;他感受到
: 愛,他才能正向的看待學習及人際上的失敗挫折。
: 把自己當成一塊緩衝墊、語言翻譯機,協助孩子及家長釐清心中
: 的想法,把負面的情緒及言語除掉,留下鼓勵及正向的語言。今
: 天你緩和了孩子與家庭的衝突,他的行為問題就少掉一大半。
: 與其批判家長的失職,不如我們就將教育擴大至家庭,表達我們
: 的善意,只要謹守不干涉、尊重家長的立場,家長就能被誘導向
: 正確的觀念及作法靠攏。請把家長視為教育現場的重要夥伴,因
: 為沒有他們正確的協助,學校教育往往事倍功半,而我們在處理
: 學生問題時也會因為無力感而變消極,遑遑終日。
: ==========坦然面對自己沒那麼好=========
: 是人都會犯錯,我實在搞不懂為什麼老師對家長、學生的投訴那
: 麼敏感?有錯就要認,事後反省對學生處置失當就向學生認錯道
: 歉有什麼難度?每個老師都是邊做邊學,哪有可能不犯錯?而且
: 正向面對自己的缺失,這不就是一種身教嗎?
: 面對別人質疑,先否認是本能,先檢討才是智慧。
: 我沒錯為什麼要道歉?那又是誰說先道歉就代表理虧呢?
: 道歉可以挪騰出一個讓彼此轉寰的空間,而且越早道歉,效果越
: 好,最好隨時把抱歉跟對不起當口頭禪,即使他是一個孩子,他
: 也能感受到你是站在平等地位與他溝通,而不是高高在上不可侵
: 犯的權威,不可侵犯也就等於無法溝通,無法溝通,事情就只能
: 往兩敗俱傷的路上走。
: 吃燒餅哪有不掉芝麻的?教書哪有不被投訴的?不要把偶爾的失
: 誤當成不可原諒的烙印,坦然面對自己沒想像中的那麼好,也就
: 是肯定自己還能更好。更何況根本沒有人會記得別人糗掉幾次,
: 大家都忙著看自己好嗎?
: 一個迴避學習成長的老師,要如何教育孩子面對學習的挫折,勇
: 於挑戰自己?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com