: 真的誇張，你就從頭到尾沒看出重點阿，
: 「教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師」
: 這種擺明假新聞就是用來讓大家罵老師用的，你還要去檢討自己...
: 真的是很糟的隊友。
新聞假的 同意
教專本來就不是來淘汰不適任教師 同意
檢討自己就錯了嗎？每日三省吾身原來只是屁話
: 相信假新聞的人就是多，
: 寫新聞的就是不管你怎樣，就寫假的。
: 低智商容易被騙，以為扣了錢，
^^^^^^
這位大大您上線次數只有100多次，又愛用情緒性字眼放範圍技能
我都懷疑是不是臥底
: 錢就會到他們身上，或公共建設上，
: 但其實如果這筆錢會回饋給大眾，
: 那馬路早就鋪好了，你還是以為我在說什麼鋪馬路，
: 這筆錢只會從你不知道的路線流進官員老闆口袋，鋪馬路也是一個方法。
: 真得拜託，你到底知不知道為什麼馬路永遠鋪不好？別告訴我你不知道那是故意的。
: 你該不會以為大眾建設都蓋那麼久也都是因為真的需要那麼久吧？
您說得沒錯
馬路鋪不好 是因為鋪太好 廠商沒$$賺
大眾建設蓋太久 是因為沒追加預算 廠商沒$$賺
所以呢？
因為錢不會到一般民眾身上 只會到老闆官員身上
所以乾脆繼續到我身上？
社會不公不義的事每天都在發生
有馬路鋪不好的 有建設蓋不起來的 有洗錢的 有貪污的
SO？
這是我們反對扣錢和調整退休年金的理由？
<<<<<請好好查兩個主要教師團體在這方面的論述好嗎？>>>>>
情緒性的發言拜託請盡量避免
現在這種情況 我們教師發言越特別 越容易引起媒體與一般民眾注意
政府也會越放心去做他想做的
: 媒體每天放新聞，
: 只是為了轉移沒錢的根本原因，
: 笨蛋相信了，以為問題出在這，
: 就只會一直往錯誤的方向進行阿，
: 扣了你我的錢，炒了一堆老師魷魚，
: 同樣的問題照樣不會解決，
: 新聞照樣每天告訴你這些東西沒做到，
: 從此窗口破了，政府給你的承諾從此不必遵守，大眾也支持政府信口開河，
: 騙到幫政府工作的人，大家笑哈哈。
: 舉個例子18%已經沒了，到現在還不是每天說大家有18%，這真的有很難懂嗎？
媒體愛帶風向 愛炒作 愛編新聞 愛寫一些讓人情緒高漲的文章
一樣不是反對改革的理由...
: 不適任教師的問題跟退休年金一樣，
: 你跟著媒體起舞，去假設這件事情是有問題的，
: 他就會變成是有問題的。
: 一個原本根本沒問題的人，如果有人惡意要質疑你，
: 如果跟著質疑你的人起舞，去尋找自己的問題，
: 人家不會覺得你是個會反省的人，只會覺得你真的是個有問題、解決不了問題的人。
小弟的單位有邀請牛奶瓶來演講過
如果我沒誤會他的意思 他承認不適任教師確實存在的
他自己說如果是你自己有問題 請不要想找工會發聲 你會被他電翻
反正當下我信了...
不適任教師界定困難，很多老師因為有教師法的保護
在學校沒有積極輔導、行政程序完備的情況下
不適任大多不會成立
但我周圍就是看到很多主科念課本、亂教或講故事
校長怕事只好安排他去教非考科的
這些人難道適任？
其他認真的老師難道沒看到？
教評會、考績會難到不知道？
但是看在同事情誼份上 難到要考績打他乙等？難道要解聘？
我自己是小孬孬 有學生寫連絡簿反映 只能安撫學生
「老師年級大喜歡說故事阿~今年過了以後不會有他們課阿~」之類的
原因就在於沒有<完善>的不適任教師輔導和淘汰機制
我相信當真的有給這些老師壓力時
他們絕對會不一樣...
還有 如果退休年金像你說的真的沒有問題 也不需要改
希望你可以提供數據、資料、論述 你會得到很多人支持...
: 你所提出的東西，比如上下班準時，你以為很客觀？真的是搞笑了，
: 即使你做了，媒體還是會寫你沒做阿，
: 你因公出差，被人拍到送到媒體，媒體會先寫你翹班，
: 你拚了命證實你沒翹班，最後證明了，媒體也不會甩你阿，
: 而對大眾來講，你就是翹班阿。
: 下次你又出差，
: 媒體「老師常態性翹班，到底誰來管？」
: 又能引起你很多共鳴。
: 然而，老師上班時間部份真的有什麼問題嗎？
: 如果真的有老師上課時間跑掉，
: 學生家長馬上就會發現阿，
: 如果老師上班時間離開，有不爽的家長發現，也會馬上檢舉，
: 老師沒備課，上課很爛，家長也會想辦法檢舉，
: 你說什麼準時不準時的，
: 愛混的老師打了卡，那些時間還是在鬼混而已。
: 你覺得這個部分改，
: 因為你看到很多「看起來很閒」的老師，被誤導而產生了共鳴，
: 你以為問題出在這，但是之後還是會一直出現「看起來很閒」的老師，
: 而忽略了真正的問題是在別的地方。
: 譬如說，那個老師做事情就是快又準，
: 只是他又長得機歪了點，平常也不太想鳥你讓你對他印象很差，
: 別人事情做得輕鬆又快，你也不會發現，因為基本學校不會有什麼
: 很厲害的事情發生。像電腦老師，可能寫了個很難的程式給學校常態性使用，
: 學校本身的辦事效率因此大增，他也因為會設計程式，所以有些東西處理起來特別快，
: 你根本不知道，覺得這個程式用起來很正常，你也無特別感覺。
: 甚至抱怨那個老師怪怪的，對學校沒什麼貢獻，學生也不是很喜歡他。
: 但是每次看到媒體寫老師很閒的時候，你就會想到那個電腦老師。
還是同樣問題
難道因為媒體怎樣怎樣 我們就不用怎樣怎樣？
不適任和「看起來很閒」豈可扯在一起
你所舉的例子是因為你們學校用他程式的人太弱 不懂程式設計上的困難
讓程式停擺一天 他就知道程事的重要
同樣讓學校網路連不上網一天 他們就知道網管的重要
: 離題了，
: 這些本來就都是假的問題，是政府放給低智商攻擊的煙霧彈，
^^^^^^
: 你去改它，你只是被騙了，只會顯示你承認你自己是有問題的，
: 對我們所有人一點鳥幫助也沒有，對學生也不會有幫助的，
: 但是窗口破了，從此大家覺得問題出在你我身上，不斷整肅我們，
: 然後問題不會解決，因為問題不是出在這個部分。
: 不要被誤導，
: 去翻翻教師法，本來就已經算是OK的法規了，
: 近年來家長也很懂得告，
: 你若真的很扯不適任，沒有那麼好躲過。
: 一直告訴你這些東西有問題，只是要掩蓋真正的問題，
: 所以這些問題不會有解決的一天。
: 何況還有一些模糊法條，
: 這些法條本來就是為了以防萬一而故意定得模糊，
: 根本就是隨便都能讓你走人，
: 只是慶幸這東西沒有流入某些人手上，
: 我也不想說得太清楚，
: 你越去掉入陷阱，就準備把自己的權益拱手讓人吧，讓給本來就比你更有錢的人。
窗口破了 你只說問題不在我們身上 不要被誤導
那 問題在哪？ 請幫忙提出 這對教師團體很重要...
你前面說
: 不適任教師的問題跟退休年金一樣，
: 你跟著媒體起舞，去假設這件事情是有問題的，
: 他就會變成是有問題的。
: 一個原本根本沒問題的人，如果有人惡意要質疑你，
你後面說
: 你若真的很扯不適任，沒有那麼好躲過。
到底是有沒有不適任的問題阿....
推文還提到怪獸家長比不適任教師多的問題
難到因為這樣所以只要改家長，老師不用改？
拜託！家長願意當怪獸家長是義務幫忙，不支薪的！
殺了一隻怪獸還有千千萬萬隻怪獸
倒不如好好教育他小孩不要變成怪獸 要是可以的話
年金改革 你慌 我也慌
但真的很不喜歡這篇只想<<把問題當成沒問題>>或<<推給媒體>>
如果我們的理由、論述、數據正當
我們應該用理性的言語向政府表達我們的疑惑和不滿
才有辦法讓社會大眾了解我們的想法
才有助於我們在年金委員會中讓改革朝我們想要的方向前進
一直攻擊別人低X商 覺得都是別人的問題
我想應該不是社會主流
不過這個版這類文章竟然快30推
我想我很確定不是你們瘋了
而是我瘋了