Re: [新聞] 教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師?

作者: dinosaur610 (dinosaur)   2016-10-07 00:13:02
※ 引述《email9527 (想也知道)》之銘言:
: 既然您知道這是兩件不相關的事情
: 那您在跳腳什麼??
: 報紙新聞當然要寫些有爭議性的東西
: 這不是低智商 這是高智商 因為這樣才有點閱率 才有廣告收入
: 蠢的不是記者 蠢的是把這些為了點閱率加油添醋內容當真的人
: 馬路要不要鋪平 跟要不要淘汰不適任教師這是兩件事
: 如果什麼事都要等馬路鋪平才能做 那我先洗洗睡了
: 你自己都說了 不管老師怎麼做都會有人看不爽
: 這是廢話 人多了自然什麼意見都有 想著要做到全都滿意這叫鄉愿
: 如果家長隨便檢舉個毛 就要開教評會
: 那是你們學校沒肩膀 找你們主任校長去
: 就算開了又怎樣 教評委員一半都是理盲嗎??
: 現在是被告就很丟臉的年代嗎??
: 待在教務處那幾年 每週都有1999 so what ,就官話回應阿
: 家長投訴教師公費出國為何可以帶家屬 不為什麼 因為家屬自費阿
: 家長投訴為什麼我孩子的班在離廁所最遠的 不為什麼 隨機的阿
: 回應腦殘問題也是行政工作之一咩
: 你前面都說不適任教師難以認定
: 對阿 所以你跟我在某些人心中都有可能不適任
: 因為外界仇師所以就更不淘汰嗎 這兩件事有關連性嗎?
: 所以怎麼辦 那就訂出客觀的條件來啊 很難嗎??
: 1.明定上下班時間 教學組長表示欣慰
: 2.抽查到班時間 不再拖拖拉拉
: 3.每N年專業筆試,連續兩年未達1%列入輔導
: 4.交叉問卷,教育部派小組主動入班觀察
: 很難嗎??
: 很難 因為沒人支持我 QQ
: 忘了再補一個
: 5.代理教師擔任行政 校長考績不得為甲
真的誇張,你就從頭到尾沒看出重點阿,
「教師評鑑喊停 誰來淘汰不適任教師」
這種擺明假新聞就是用來讓大家罵老師用的,你還要去檢討自己...
真的是很糟的隊友。
相信假新聞的人就是多,
寫新聞的就是不管你怎樣,就寫假的。
低智商容易被騙,以為扣了錢,
錢就會到他們身上,或公共建設上,
但其實如果這筆錢會回饋給大眾,
那馬路早就鋪好了,你還是以為我在說什麼鋪馬路,
這筆錢只會從你不知道的路線流進官員老闆口袋,鋪馬路也是一個方法。
真得拜託,你到底知不知道為什麼馬路永遠鋪不好?別告訴我你不知道那是故意的。
你該不會以為大眾建設都蓋那麼久也都是因為真的需要那麼久吧?
媒體每天放新聞,
只是為了轉移沒錢的根本原因,
笨蛋相信了,以為問題出在這,
就只會一直往錯誤的方向進行阿,
扣了你我的錢,炒了一堆老師魷魚,
同樣的問題照樣不會解決,
新聞照樣每天告訴你這些東西沒做到,
從此窗口破了,政府給你的承諾從此不必遵守,大眾也支持政府信口開河,
騙到幫政府工作的人,大家笑哈哈。
舉個例子18%已經沒了,到現在還不是每天說大家有18%,這真的有很難懂嗎?
不適任教師的問題跟退休年金一樣,
你跟著媒體起舞,去假設這件事情是有問題的,
他就會變成是有問題的。
一個原本根本沒問題的人,如果有人惡意要質疑你,
如果跟著質疑你的人起舞,去尋找自己的問題,
人家不會覺得你是個會反省的人,只會覺得你真的是個有問題、解決不了問題的人。
你所提出的東西,比如上下班準時,你以為很客觀?真的是搞笑了,
即使你做了,媒體還是會寫你沒做阿,
你因公出差,被人拍到送到媒體,媒體會先寫你翹班,
你拚了命證實你沒翹班,最後證明了,媒體也不會甩你阿,
而對大眾來講,你就是翹班阿。
下次你又出差,
媒體「老師常態性翹班,到底誰來管?」
又能引起你很多共鳴。
然而,老師上班時間部份真的有什麼問題嗎?
如果真的有老師上課時間跑掉,
學生家長馬上就會發現阿,
如果老師上班時間離開,有不爽的家長發現,也會馬上檢舉,
老師沒備課,上課很爛,家長也會想辦法檢舉,
你說什麼準時不準時的,
愛混的老師打了卡,那些時間還是在鬼混而已。
你覺得這個部分改,
因為你看到很多「看起來很閒」的老師,被誤導而產生了共鳴,
你以為問題出在這,但是之後還是會一直出現「看起來很閒」的老師,
而忽略了真正的問題是在別的地方。
譬如說,那個老師做事情就是快又準,
只是他又長得機歪了點,平常也不太想鳥你讓你對他印象很差,
別人事情做得輕鬆又快,你也不會發現,因為基本學校不會有什麼
很厲害的事情發生。像電腦老師,可能寫了個很難的程式給學校常態性使用,
學校本身的辦事效率因此大增,他也因為會設計程式,所以有些東西處理起來特別快,
你根本不知道,覺得這個程式用起來很正常,你也無特別感覺。
甚至抱怨那個老師怪怪的,對學校沒什麼貢獻,學生也不是很喜歡他。
但是每次看到媒體寫老師很閒的時候,你就會想到那個電腦老師。
離題了,
這些本來就都是假的問題,是政府放給低智商攻擊的煙霧彈,
你去改它,你只是被騙了,只會顯示你承認你自己是有問題的,
對我們所有人一點鳥幫助也沒有,對學生也不會有幫助的,
但是窗口破了,從此大家覺得問題出在你我身上,不斷整肅我們,
然後問題不會解決,因為問題不是出在這個部分。
不要被誤導,
去翻翻教師法,本來就已經算是OK的法規了,
近年來家長也很懂得告,
你若真的很扯不適任,沒有那麼好躲過。
一直告訴你這些東西有問題,只是要掩蓋真正的問題,
所以這些問題不會有解決的一天。
何況還有一些模糊法條,
這些法條本來就是為了以防萬一而故意定得模糊,
根本就是隨便都能讓你走人,
只是慶幸這東西沒有流入某些人手上,
我也不想說得太清楚,
你越去掉入陷阱,就準備把自己的權益拱手讓人吧,讓給本來就比你更有錢的人。
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2016-10-07 19:29:00
老師就是政治犧牲品而不自知啊!因為老師單純又沒時間。某樓笑死活該囉!以為大家都跟你業界朋友一樣,真是物以類聚。另推s大。更正:來自業界的老師的分享你看到了,一堆血汗老師的分享你沒看到?是選擇性失明嗎?
作者: terrorist219 (中華隊加油!!)   2016-10-08 02:11:00
這種文章也29推...本文作者在前面還說勞x是低智商和白痴...看來我得認清事實,瘋的人是我自己...
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2016-10-08 04:27:00
用語比較鄉民化罷了!30推。最近也對老師在職場中老是要溫良恭儉讓,遇到家長也不敢吭聲很不以為然。恐龍.怪獸家長

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com