沒啥好罵的 , 規則都是給會玩的人贏
能無視規則的人就別討論
目前在吵的都是屬於智育成績高的學生 家長
那他們肯定有
1.各該地 明星高中的傳統排序
2.各明星高中 第一次免試入學名額數量
3.各明星高中 特色招生數量
4.各明星高中 第二次免試入學名額數量
下面我只知道中投區有
5.各該地區 自己分數的落點 ex : 落點在 9217人~9545人
=================================================================
步驟一 : 看看自己落點
步驟二 : 從第一志願名額往後加 , 看加到哪一個志願自己剛好落在那裏
步驟三 : 志願序第一個就把它填下去
步驟四 : 忘了這一切去考特招 , 上了放暑假 , 沒上走下一步
步驟五 : 看一免和特招 , 各明星學校已經錄取多少人了
步驟六 : 再看各明星學校還剩多少名額
步驟七 : 假設已考上的都是比你厲害的高手 , 把自己落點扣除第一名校上榜人數
步驟八 : 對看看剩下的數字有沒有落在剩餘名額內
==================================================================
我看...國中補習班要向高中補習班學習 落點分析了
※ 引述《Zodiac10 ( 喔~~)》之銘言：
: 不要被媒體騙了...
: 一直用智育成績去洗腦家長制度不公平，很明顯在操弄輿論。
: 第一次分發落榜並非絕望，可檢視自己的興趣及能力再做調整。
: 若第二次分發不計算志願序加分，那其實整個會考制度和之前並無太大差距。
: 從分發規則看，可以分成三個部分：
: 1.第一次分發比較像是之前的免試+申請：以特殊專才、特殊身份及志願序加分讓特優學
: 生先選校。
: 2.特招像是第一次基測，或是更早的聯考，僅以智育成績做評量。
: 3.第二次分發則像是之前的第二次基測及分發。
: 坦白說志願序扣分這個機制放在第一次分發，對各社區高中來說真的很不錯。
: 從另外一個角度來看，特招才是「最公平」的，因為只看智育成績。
: 我覺得可以鼓勵學生去考特招，學校會比第一次分發「理想」。
: 但是不想特招，也不滿意第一次分發結果的學生硬要參加第二次分發會有潛在風險。
: 這潛在風險是：「各校放棄第一次分發，並且開放給第二次分發的名額。」
: 這個資訊應該要公佈，且第二次分發是否有採計志願序加分也要考慮進去。
: 真的不需要跟著媒體罵，有些是在為選票固樁的好嗎...