Re: [分享] 會考悲歌 台南區狀元無校可唸

作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2014-06-21 23:27:07
不要被媒體騙了...
一直用智育成績去洗腦家長制度不公平,很明顯在操弄輿論。
第一次分發落榜並非絕望,可檢視自己的興趣及能力再做調整。
若第二次分發不計算志願序加分,那其實整個會考制度和之前並無太大差距。
從分發規則看,可以分成三個部分:
1.第一次分發比較像是之前的免試+申請:以特殊專才、特殊身份及志願序加分讓特優學
生先選校。
2.特招像是第一次基測,或是更早的聯考,僅以智育成績做評量。
3.第二次分發則像是之前的第二次基測及分發。
坦白說志願序扣分這個機制放在第一次分發,對各社區高中來說真的很不錯。
從另外一個角度來看,特招才是「最公平」的,因為只看智育成績。
我覺得可以鼓勵學生去考特招,學校會比第一次分發「理想」。
但是不想特招,也不滿意第一次分發結果的學生硬要參加第二次分發會有潛在風險。
這潛在風險是:「各校放棄第一次分發,並且開放給第二次分發的名額。」
這個資訊應該要公佈,且第二次分發是否有採計志願序加分也要考慮進去。
真的不需要跟著媒體罵,有些是在為選票固樁的好嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com