Re: [討論]本人中興農藝系+浙大茶學研究所

作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-08-10 22:11:10
※ 引述《king13723 (怒風的子嗣/老K)》之銘言:
: 標題: 本人中興農藝系+浙大茶學研究所
: 時間: Sat Aug 8 08:10:03 2020
:
:
: 本人中興農藝系+浙大茶學研究所
: +兩岸茶藝師審評師製茶師證照
:
:
: 前者:
: 台灣農業之母
: 唯一擁有自己茶園茶廠的國立大學
: 後者:
: 宇宙第一茶學系
: 世界百大+中國前三名牌學校
:
: 目前是中國多省茶藝協會合作對象
: +浙大茶學系碩士
:
: 想說大家有問題可以問我
: 絕對的正科班出身
: (且全世界估計只有我這一個)
: 我不會還可以請教兩岸教授解答
:
: 寫了很多很科一昂的文章
: 分享一下
:
: 紫砂壺:
: https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=67717463
: https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=67669478
:
: 台灣茶易堂:
: https://m.facebook.com/TeabraryTW
: 茶藝師小陳浪跡中國25省:
: https://king13723.pixnet.net/blog
: 受邀海南省茶藝協會:
: https://mp.weixin.qq.com/s/8CzVVwO3KUdpnCRQfPe8WA
:
: 亞洲茶文化專題:
: https://mp.weixin.qq.com/s/M6L3ywGMxIXcFWpTAiCRQg
: 中興辛吉德:
: https://m.facebook.com/NCHUsinged
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 6.
: 我的茶葉DM:
: https://mp.weixin.qq.com/s/XGwK6-wQ7nOLtZPPhlLwaA
: 茶藝佐茶,君臣佐使;出口B2B為主
: 名片
: http://i.imgur.com/fampVDZ.jpg
:
: 本人今年因為疫情,
: 回中興大學自修;待命中,暫時不會回杭州
: 工作室:台中南區永和街156巷5號
: 電話:0958309038
: 有興趣歡迎來找我泡茶XD
:
:
: 註:
: 本人營業額99%出口中國B2B
: 台灣都認識的加減賣而已,
: 倒是我這有一些中國茶科所,
: 教授們的白茶,普洱茶,大紅袍,
: 龍井,白紗綠等各種奇奇怪怪大陸茶
: 提供這些資訊是說歡迎帶茶來交流,
: 不是要推銷
:
:
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-08-10 22:30:00
好有風的影子的感覺 要套別人知見 還有免費審查話術漏洞話說兒茶素氧化程度要怎麼定義
作者: passioncell (maktub )   2020-08-11 12:11:00
終於有人問到重點了。因為目前根本沒辦法準確定義所以綜觀國內外標準,不會出現以精準氧化程度當作茶類分類的主要憑據。跟iso訂定專家開會討論時,大家也都對所謂的氧化程度感到不可思議。
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-08-11 14:34:00
這至少十幾年前就在說了吧
作者: passioncell (maktub )   2020-08-11 16:09:00
國內提出來的人都自己說當時只是未了推廣方便,不是科學上的意義了。
作者: bluejames (阿九)   2020-08-12 17:06:00
看來是沒能力回這篇了
作者: lwei781 (nap til morning?)   2020-08-12 19:39:00
這篇問紅茶標準 不回問台灣茶業的大問題缺工 希望中興能提供 solution 不回講一些產業現象 也不回 還是像 Elpam 說的 那些不叫"茶" 預設的範圍 就只有想推的形態??還有工藝選擇做的太好不會像台GG.反而棒打出頭鳥
作者: bluejames (阿九)   2020-08-12 21:02:00
中興是肯定無能 這倒不需要討論
作者: king13723 (怒風的子嗣/老K)   2020-08-13 04:02:00
你們兩個爽就好,另外一遍我該回都回了。另外B大你知道22,23,24都李台強研究員(中興大學長)育的嗎?有貢獻就有貢獻,什麼叫中興的那幾個只會亂搞…這不是文人相輕是什麼?別人一輩子育種在你眼中叫「亂搞」,我是很敬佩茶改場李前輩的。反正中興都廢物照你這樣說。
作者: lightnew (沉默)   2020-08-13 08:49:00
把茶產業問題全部推給中興滿有事的XXD個人認為台大、嘉大、屏科大農業方面不比中興差吧!何況產業牽涉層面廣,最好是只靠中興就能解決不能解決整體產業問題就是無能?會不會太好笑了
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-08-13 09:19:00
我沒有全推給中興阿,我是問中興要打算怎麼解決,推品種是一回事,22號適作製程到現在都還在摸,我就會懷疑這是為了KPI績效而推的品種,我在公司也產出一些專利,但告人不會痛有什麼用?
作者: bluejames (阿九)   2020-08-13 09:25:00
我只是回應樓上中興對這件事肯定無能 也沒說是中興的責任啊只是有人可能見識不夠很愛搬一下母校啊學長啊出來 我也不懂
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2020-08-13 09:28:00
有茶農抱怨茶改場不種茶不做茶(兩者都大量外包),出一張嘴很會,有個場合,茶農還直接嗆研究員“不然你下來茶園跟我一起顧一天看看”,研究員半句也不敢吭聲。
作者: JunShyang (JunShyang)   2020-08-15 06:48:00
回21樓K先生,李研究員是育成台茶22號,台茶23號是魚池分場育成,台茶24號是台東分場選拔原生山茶。
作者: daruiaauster (Jerome)   2020-09-22 16:48:00
是「臺」茶喔,請正名。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com