Re: [新聞] 違停零容忍 遭批淪為開單比賽

作者: jiern (jiern)   2015-07-02 12:50:57
※ 引述《YourMom (幼蟒)》之銘言:
: 違停零容忍 遭批淪為開單比賽
: 中華日報記者吳孟珉/台南報導
: 2015-07-01
:  市府強力執行違規零容忍惹民怨,市議會定期大會一日進行警察局及消防局業務報告

: 質詢議員抨擊淪為開單比賽,曾順良更表示民眾連上個廁所兩分鐘都被開單,背後影武

: 就是只會下鄉作秀的市長賴清德,「有本事七月七日就不要進來!」
:  市議員張世賢表示,白河區「作食人」一天才賺三百、五百元,但卻頻被開單,警察

: 取締違停應該要看區域彈性處理,事故多的區域才應力罰。
:  曾順良諷刺違規零容忍至今開單七萬多張,這是賴清德的「偉大德政」,紅線開單有

: ,現在變本加厲到路邊停車吃個臭豆腐都有事,大家生意都不用做了。而且淪為警察局

: 開單比賽,警員開不到一定數量還要被記申誡,這是什麼政策?根本是「肚子痛貼肚臍

: ,不會施政又驕傲。
:  曾順良愈說愈氣表示,賴清德要學柯P學不像,奉勸他懸崖勒馬,不要只會下鄉辦區

: 座談會歌功頌德,鐵路地下化為何不動工?
:  杜素吟也抱怨停開單開到沒意思,像是高鐵站區周邊荒郊野外,連個「厝邊頭尾」都

: 有,結果民眾在路邊樹下停車整排被開單。
:  蔡育輝則說全市汽機車停車格只占汽機車總數百分之一點三,市府執法前應做好配套

: 施,晚上停車被開單、早上六點去運動停車也被開單,連保安隊也加入開單行列,他詢

: 警察局局長陳子敬到底警方是不是要求各分局開單比賽?對此,陳子敬否認,強調只是

: 重大違停加強取締。
:  賴惠員以圖表凸顯警方對違規零容忍火力全開,恐怕會影響治安,像是永康分局違規

: 容忍取締件數全市第一,但刑案破案率只有第十四名;取締績效第二名的一分局,刑案

: 案率排名十五,究竟是「孰金孰重」?
: http://cdns.com.tw/news.php?n_id=1&nc_id=34228
這議題在版上不管什麼意見,還沒見到有人說不能捉違停,只是反應針對違停除了開單外
,有什麼配套改善方式
一樣都是當市長,施政角度卻不同
一個讓民眾感覺只用開單捉違停不談改善方式
一個主動提出,該想辦法解決,而不是一直對民眾開單
下面有柯p捉違停的新聞
http://goo.gl/3dHvSG
內容提到
柯文哲認為,停管處所公布的台北市 10 大違規停車熱點中,位居第 1 位的復興南路一
段 158 號(見下圖)連續 2 個月成為「開單王」相當不合理,同一個地方發生一兩百次
違停,早該想辦法解決,而不是一直對民眾開單。「重點是讓他不違規,而不是增加北市
收入」。
反觀台南,那位2個小孩的媽也真可憐,沒有說不能開單捉違停,只提到要有配套措施就
被圍剿,我不知道在圍什麼意思
作者: jeff0811 (jeff)   2015-07-02 12:57:00
可憐的點在?
作者: mecca (咩卡)   2015-07-02 12:58:00
為什麼不是自己想辦法看要搭公車或換地方而是要求政府配套?市府都說多了很多車格了不然你覺得甚麼才叫做配套?
作者: prose   2015-07-02 13:00:00
解決問題源頭比較重要這樣吧
作者: edwin1833 (。。。)   2015-07-02 13:00:00
明明很多停車場都還停不滿
作者: jeff0811 (jeff)   2015-07-02 13:01:00
解決問題的源頭在請車主多走路當鍛鍊身體一年養車也不少錢,停車場的錢不致於繳不起吧
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-07-02 13:03:00
很簡單 她不是找不到位子 而是沒有在店門口 好停不用走路的位子
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2015-07-02 13:03:00
光市民習慣就差很多了 在台北沒事走個十幾分鐘很正常
作者: jeff0811 (jeff)   2015-07-02 13:07:00
這樣就可憐,我看玻璃心這首歌又要開始流行了
作者: march0331 (MARCH)   2015-07-02 13:07:00
一點都不可憐,單純就是自己懶。
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-07-02 13:08:00
這樣是還要什麼配套 把轉彎的紅線改停車位嗎
作者: goodser456 (oris)   2015-07-02 13:09:00
生二個小孩很可憐不會改生一個嗎?
作者: parislove3 (艾草糖)   2015-07-02 13:09:00
才走個幾分鐘就狼狽 一副很可憐的樣子 還一副"我是媽媽耶"這種理直氣壯的態度 令人作嘔
作者: bmw3633 (好夢璃)   2015-07-02 13:09:00
有數據阿 上上個月東寧路撞死人新聞 馬上就有一篇台南庭車場平均使用率不到5成 還標示全台南停車場的的文章
作者: prose   2015-07-02 13:11:00
市民習慣是差很多XD
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2015-07-02 13:12:00
公車/計程車都是配套~但怎麼感覺門口沒車位=沒配套
作者: vincentboy08 (成大皮爾濕)   2015-07-02 13:14:00
哪裡可憐?
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2015-07-02 13:22:00
因為違反既有規定的人變多,所以提出改善方式前要把既有規定當作沒有? 那就乾脆別訂任何法規了
作者: millcassee (貝雅)   2015-07-02 13:24:00
玻璃心碎了一地阿......
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-07-02 13:25:00
台南真的比台北好找車位多了,拿台北來比真的沒說服力
作者: bmw3633 (好夢璃)   2015-07-02 13:27:00
我看了 那你想表達什麼? 使用率低就是低阿
作者: yoysky (小希希)   2015-07-02 13:31:00
我開15年以上了,為什麼我都沒有找不到停車位的問題?沒得停就閃人,為什麼一定要違停?
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2015-07-02 13:32:00
所以原po希望有什麼配套?違停從一開始停下去就已經錯誤了所以要為了這些會殺人的錯誤,來改變正確的規定嗎?
作者: bmw3633 (好夢璃)   2015-07-02 13:34:00
別人開車(包含我)就沒停車問題 你也說不出你想表達什麼就說一句我看不懂 呵呵呵
作者: march0331 (MARCH)   2015-07-02 13:42:00
不用跟我溝通,我只是來噓的。
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-07-02 13:42:00
台北本來就抓很嚴+拖吊,當然不用特別強調開單
作者: yiangel (不要買最便宜)   2015-07-02 13:45:00
違停本來就是錯的,需要什麼配套措施??
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-07-02 13:45:00
在台北的嚴抓狀況下,同一地點還可以違停這麼頻繁
作者: yiangel (不要買最便宜)   2015-07-02 13:46:00
還是因為沒有配套措施,所以就可以違停? 可以害別人?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-07-02 13:46:00
可見當地真的不是因為沒在抓違停而是真的有其他問題台南呢?有像台北這麼嚴抓+拖吊再說吧如果像台北這樣開單+拖吊,我相信台南很多地方沒有違停
作者: StarHero (離開)   2015-07-02 13:49:00
不要違停 沒車位找不到車位 你家的事
作者: GamePlayer (玩家)   2015-07-02 13:50:00
沒位置就可以違停,被開單再說沒配套 ㄏ
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-07-02 13:50:00
而不是因為沒有配套,大家儘管在嚴格取締下還是不得不違停看看水仙宮市場和海安路停車場就知道了
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-07-02 14:07:00
祟德路市場喔~歡迎你去檢舉~記得全程做記錄~鴿子不去抓就去檢舉鴿子~順便上PTT踼爆~祟德路市場會感謝你~
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-07-02 14:08:00
我的意思是就算有配套還不是一堆人違停?至少水仙宮市場就是這樣,海安路地下停車場就在旁邊你能保證其他地方蓋了停車場大家就會乖乖不違停?先蓋停車場還是先抓違停? 我強烈贊成先嚴格開單取締熱鬧的區域要生車位本來就很難,除非蓋立體或地下你確定蓋了會有人停? 台南明明是貪小便宜和圖方便的心態才造成一堆違停,而這要靠嚴格取締才有嚇阻力上一篇提到中山路百貨,推文中也有人提有收費停車場阿確定附近的收費停車場都停滿了嗎? 還是大家不想花錢停車?如果根本原因是大家都貪小便宜+圖方便,你說有什麼配套?另外,走遠一點真的是沒辦法的事,不能期待都要停在店門口在台北找車位+走路到目的地花的時間絕對比台南多多了開車族不想走5-10分鐘才是根本問題,因為以前政策過太爽
作者: oopp1999 (oopp1999)   2015-07-02 14:20:00
違停的配套就是沒收他的車子,這樣他就不會再犯了XD
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-07-02 14:20:00
台南有哪些熱鬧區域5-10分鐘走路路程內連付費車位都沒有?就算真的有,這也是相對很難生出車位來的區域你要政府怎麼在這些區域生車位給你?徵收?難免又要抗爭只能多利用大眾運輸或騎機車阿,誰說一定要開車?在台北多少人為了不想找車位而搭捷運路小車多的地段,政府也很難找車位的,但在這種地方違停更是危險,所以應該鼓勵停更遠或改搭大眾運輸不然你覺得在這種路小車多的熱鬧地段能有什麼"配套"?另外所謂找不到車位停,是真的都了解附近的車位資訊了嗎?很多人平常違停習慣了,哪邊有車位或停車場還不曉得哩
作者: xSAUCEx (索思)   2015-07-02 14:40:00
所以你有提出什麼具體想法嗎?只貼新聞是要討論啥?永遠1001招增設停車格,網友要跟你討論又一副看不起人的說不討論,到底想要幹嘛
作者: xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)   2015-07-02 14:45:00
真奇怪 走個路就可憐 那因為違停車禍的人不可憐?
作者: smacute (ohoh)   2015-07-02 14:53:00
違規在先還那麼多理由
作者: bmw3633 (好夢璃)   2015-07-02 14:58:00
你連你想要表達什麼都說不清楚 怪別人看不懂 46560 懂?
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-07-02 14:59:00
你要去檢舉祟德路菜巿場了嗎?
作者: bmw3633 (好夢璃)   2015-07-02 15:02:00
43486 #1LQf2Yno 那你還想要表達什麼 你說阿
作者: smacute (ohoh)   2015-07-02 15:02:00
人家提出意見你又說人家很難討論
作者: bmw3633 (好夢璃)   2015-07-02 15:04:00
不表達又說別人不懂難溝通 根據我勉強及格的特教課程這算是一種溝通障礙吧
作者: aaron770708 (呱呱啦)   2015-07-02 15:30:00
怎麼我出去都找的到停車位?
作者: closer666 (以下犯上)   2015-07-02 15:31:00
多走路吧,不要只想貪近
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2015-07-02 16:14:00
腳斷了?
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-07-02 16:38:00
開放閒置校園是個選項,但很多學校不願配合的,又沒好處問題又多,之前就有新聞說很多學校寧可閒置也不想配合了例如保管責任歸屬? 規定時間外未開走? 是否收費和價位?是否造成學校附近交通混亂影響師生權益? 等等
作者: tyf99 (呵呵)   2015-07-02 18:01:00
因為老子找不到車位,所以違停有理
作者: TNLang (洛聖都最速傳說)   2015-07-02 20:28:00
多繞幾圈等車位很難?而且公車這麼方便又便宜了
作者: SeTeVen   2015-07-02 20:38:00
這ID不意外。
作者: vans0726 (van)   2015-07-02 22:28:00
違停就是錯,還管他可不可憐。出來走跳遲早要還的。配套措施就是多繞幾圈找停車位、多走幾分鐘的路。敢違停就要有收紅單的心理準備。
作者: Yakyuboy51 (府城古意老實人)   2015-07-02 23:11:00
................
作者: vans0726 (van)   2015-07-03 04:33:00
你此篇文的最末段就自己提到了「反觀台南,那位2個小孩的媽也真可憐」,被圍剿的原因不就是因為他違停,既然違規在先,為何要用「可憐」這個形容詞?配套方案還是等停車場及停車格的使用率有提升再來說吧。現有的資源不去使用拚命想配套有啥意義?另外,誠心法問,民族路沒停車格,難道停遠一點會很過份嗎?
作者: PowerHand (五十円)   2015-07-03 10:19:00
計程車司機表示:
作者: mirrorhide (Mirror)   2015-07-03 13:01:00
檢舉過程記得記錄下來~有記錄有真相~鴿子沒去捉可以繼續向上檢舉鴿子~歡迎你把過程po上來順便蘋果報料~祟德路菜市場感謝你~喔對~祟德路菜市場誰蓋的呀~怎麼當初沒設停車位~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com