Re: 台南鐵路地下化之我見

作者: dolare (dolare~)   2013-03-23 08:52:23
※ 引述《hank791221 (阿宏)》之銘言:
: 2.側牆厚度
: 隧道為防止兩側崩塌,需要側牆及連續壁加以支撐。
: 官方的側牆厚90cm是未將"連續壁可分擔"的支撐力納入計算,民間版是一起
: 計算的。以鋼筋接著劑將兩者結合,側牆厚僅需35cm即可。(原為20cm,增加15cm是因為
: 要放消防設備)如下圖:
: http://ppt.cc/grvH
: 王工程師表示:此法是連續壁要夠"直",鐵工局不肯是因為他們做不直。
部分恕刪
所以現在王先生 又把側牆改35cm了喔?
那他之前信誓旦旦說20cm可以 現在急著打自己的臉幹麻?
不就完全證明他只想著「不徵收東側」
之前則是完全沒想到世界上還有「消防、安全」這種東西
工程不是只有結構問題欸 結構或許他懂一點
但從這點就知道他消防安全 完全是外行
才會跟自救會沆瀸一氣 以為鐵工局在亂規劃、亂徵收
殊不知人家規劃都有他的道理 真是莫名的自我感覺良好
而且啊 王先生目前拿出來也只有4張工程圖 大概400公尺吧
台南市鐵路地下化 全部有8,230公尺長
而且引道(進出地下隧道的斜坡段)他也沒畫 對吧?
南台南、林森通勤站呢?
不畫就代表還沒檢驗 代表八字沒一撇 代表民間版是未完成、不成熟的
怎麼有勇氣說「一定沒問題」(王:我出問題了,會急改,所以一定沒問題^.<)
等到他畫好 我看任意門都發明了 鐵路地下化也不用做了
P.S.話說他之前還被網友踢爆 他的工程圖 相鄰區域的施工線竟然接不起來
他目前還沒有提出說明 (臉冰敷中吧)
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-03-23 08:53:00
任意門XDDDDDDD
作者: chaplin6761 (星空下撿垃圾的)   2013-03-23 09:01:00
出問題馬上重畫圖 王先生以為這是在玩模擬城市吧
作者: robeant (天天)   2013-03-23 09:43:00
自救會說那是「概念圖」啦!所以接不起來是正常的^.<
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2013-03-23 09:54:00
概念圖真的是有夠瞎的…要讓全臺南市民、政府專家信服的設計圖只是概念圖…你3C產品的概念圖就常常有到實品化時
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2013-03-23 09:55:00
發現很多必須臨時修正的狀況,何況是更複雜、攸關人民安危的工程設計圖。這個自救會真的是天兵、烏合之眾。
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2013-03-23 10:04:00
而且還能在專頁上大言不慚說這是概念圖,我都要哭了之前花那麼多時間求證質疑,搞得我自己根本是白痴一樣
作者: prokiller (Sky)   2013-03-23 11:47:00
王工程師 好可愛喔 這可以請公視來拍電視劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com