Re: [情報] 公益路大英街星巴克違停取締中

作者: yanggiin (文組pollo只有1001招!)   2015-10-02 11:18:49
我個人認為雖然違規停車本來就不對,但是還是要思考違規停車的原因是什麼
有些違停是因為自己暫時的方便並排在路邊、有的違停是週遭沒有足夠的停車空間所以可
能停在紅黃線
這兩種狀況雖然都是違規,但是潛在的原因不同
以台中後火車站為例
台中後火車站週邊日益興盛,除了擔負旅客運輸的火車人潮外,加上整個東南區唯一可以
逛的百貨就只有新時代、家樂福跟週邊林立的補習班,帶來車位到需求是越來越多
但是台中後火車站週邊提供給機車和汽車的停車位可以說是嚴重不足,更以機車較為嚴重
!然而機車違停遭到取締的頻率又高於汽車數倍。
如果對後火車站週遭熟悉的人應該都知道,週邊「真正」的機車停車格少之又少,復興路
上大多數的路邊都被劃成汽車停車格,而如果機車停在汽車停車格裡,又會被開單取締!
但是如果今天只是單純的白線供民眾停車,除了汽車之外機車也可以合法的停車
而週邊政府或私人設置的收費停車場也大多單純供給給汽車。像是靠近復興陸橋的台鐵收
費停車場就是提供給汽車。雖然新時代有機車停車場,但幾乎天天爆滿(我自己昨天晚上
接近九點到那邊,汽車車位空的一大堆,機車停車場滿到在排隊)
另外後火車站附近有很多路霸佔用騎樓再加自己私人空間做收費停車場的也是危險的根源
和一大亂象!
再以東海大學為例
東海大學加上週邊商圈一直以來都是人潮擁擠,以前台中港路三段整排都是汽車停車格,
但是某一天政府大筆一揮就整排變成紅線,也沒有其他的配套停車方案。
以前可以讓汽車停在台中港路上不用進到東園巷與行人爭道,畢竟東海商圈的馬路就是小
到只有一線道!但是現在整條變成紅線之後,汽車就要開始開到巷子裏找車位(大多還都
是違停的)
政府取消停車格卻沒有替代的方案或是設置公有停車場,對於交通的改善只有提油救火雪
上加霜而已!
更甚者如逢甲、一中,或是各個商圈、鬧區都存在著這個相同的問題,大眾運輸系統的運
輸能力、停車位的設置不足等等都是亟待改善的問題
所以在欣喜違停被取締或拖吊的同時,或許可以思考一下違規停車的背後潛藏著的問題,
而不是覺得:幹!違停都去死吧!活該死好
或許今天你沒碰到這樣的問題,但是在台中人口不斷成長的狀況之下,未來的某天你可能
也會遇到這樣的問題!所以除了將心比心之外,更需要讓政府知道他們做的不夠好也不夠
多!
除了路沒鋪平之外連停車空間都不足!
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:20:00
沒有停車格就停遠點啊 貪圖便利被開單 本來就是活該我去逢甲逛街沒有停車格 還不是停遠遠的再走路過來逛街 我就沒被開過單啊 這才正常啊要不然不會去停要收費的嗎 停要收費的 會被開單嗎就是貪圖一時的方便 以為自己不會被開單我現在都改搭公車啦 特別是周末的逢甲如果不是貪圖方便 誰會去停紅線 我家附近一大堆哪天失火 消防車肯定進不去的 我超級擔心一般住家也是這樣啊 也不是只有逛街的地方才這樣
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:26:00
停車格這問題可檢討,但我自已看到的是車位不夠時
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:27:00
逛街的地方還可以說 位置不夠 結果住宅區也這樣
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:27:00
很多人依然往自己方便的地方停,所以就違規了
作者: miayao417 (mia)   2015-10-02 11:28:00
是不會搭公車喔...違停被開單剛好而已啦
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:28:00
我個人認為民眾的觀念不改變,弄在多車格ㄧ樣亂
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:28:00
如果位置不夠就可以違規停車 那我沒錢 我就違法搶銀行
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:30:00
我想你還是不懂問題在哪,精明ㄧ街那附近雖有公、私立停車場,但之前我去那吃飯,整條街上依然違停雙線道,只要有車輛較大要交會時就很難過
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:32:00
貪小便宜的怎麼可能花錢去停車場 都隨便停路邊
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:32:00
這難道要怪政府嗎?
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:34:00
對阿,現在的人只要達不到自己想要的就開始怪別人
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:35:00
我覺得可以信賴啊 我常搭的56還蠻準時的轉車要自己算好時間啊 我去逢甲也要轉車 也都很順利貪小便宜就貪小便宜 還在找藉口沒位置可停 位置太遠 假日收費太高 所以我停紅線
作者: iamhcy   2015-10-02 11:39:00
33就半個小時一班阿,火車站走到中興也差不多半小時
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:39:00
就是這樣而已啊 一堆藉口 你不要停 會被開單嗎
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:39:00
公車這問題我想很難滿足全部人,但停車問題你ㄧ直怪政府,我認為蠻好笑的
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:41:00
你手機可以裝公車通啊 有每一班車到站時間幹嘛傻傻在那邊等 我都看公車通 車要到來才出去搭每班車發車的間距本來就是固定 33不會為你提早到你自己錯過上一班 等30分鐘本來就是應該的 不然捏
作者: miayao417 (mia)   2015-10-02 11:45:00
幹嘛不騎ibike去中興就好...7分鐘就到。
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:45:00
公車這問題我沒辦法回答,但拿勤美那來說
作者: miayao417 (mia)   2015-10-02 11:46:00
我以前搭過全友雞巴車那樣多次都沒來哭哭了
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:46:00
使用大眾運輸就是要自己抓準時間 才不會空等
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:47:00
草梧道還可停機車,這難道沒得停嗎?
作者: miayao417 (mia)   2015-10-02 11:48:00
簡單一句話。承擔不起騎開車的風險。就不要騎開車
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 11:48:00
機車停人行道也很煩 希望趕快抓 人行道不是給機車停人行道是給人走的 大家都亂停人行道
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:49:00
我說過了,永遠滿足不了所有人,尤其是自私的人
作者: miayao417 (mia)   2015-10-02 11:49:00
沒坐過10年前的公車就不要來哭哭啦...林杯雖然賭懶老胡但是台中市公車系統一直有在進步是一個不爭的事實。
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 11:51:00
你在那怪政府簡直莫名奇妙,他也弄了個草梧道了
作者: miayao417 (mia)   2015-10-02 11:51:00
以前死屁孩時候也有過騎車被開單上來哭哭被噓爆現在想想...幹哩涼那時候被噓爆還真的是剛好而已
作者: danny0857 (間黑男)   2015-10-02 12:06:00
我相信台北市的大眾運輸也不是ㄧ次到位的,你怪政府差很多人不也用選票教訓他了嗎?反正不管做得好不好人民的觀念也是要跟上,我相信你也有不少經驗
作者: miayao417 (mia)   2015-10-02 12:33:00
對啦...你水準比較高。台北下來的嘛...
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 12:39:00
你到底有什麼資格評論別人的水準誰會知道你有帶小孩 ubike本來就是一個方法啊只是因為你不適用 難道就不是個好方法嗎交通已經改善啦 現在有ubike了啊 多了一個交通工具要有建設的討論 你去找交通部討論啊一般人民最好可以改變交通網 嘴巴說說就可以改喔我家附近公車以前30分才一班 現在15就一班 已進步你只會看壞的 你有看到已經進步的嗎我家附近以前也沒有ubike 現在有了 這就是進步
作者: smartdato (achunchun)   2015-10-02 12:45:00
我覺得一中機車位很多,公園那邊走到一中也沒多遠,只是大多數人都懶得走
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-10-02 12:48:00
文心路因工程 也整排變紅線才會像逢甲停車場都亂喊價
作者: smartdato (achunchun)   2015-10-02 12:56:00
火車站不管前後站附近車子真的非常難停,所以我都選擇搭公車,就大眾交通工具來說我覺得已經有非常大的改善了,想要多加班次也不是你喊加就加的,人數要是少,加那麼多班也只是造成交通混亂
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2015-10-02 12:57:00
最好是機車被開罰機率大於汽車啦,臺中三個拖吊場每天車都拖得滿滿的機車目前看來就幾個熱鬧的地方有在拖而已
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 13:04:00
我不覺得沒有經過思考啊 你這樣說話超難聽的說別人的水準 這就是你的程度嗎和你意見不同 就是水準有問題嗎你又知道別人腦補 無言 你才不要腦補對方好嗎
作者: XWSL (XWSL)   2015-10-02 13:26:00
要處處都有夠用停車場 看要依法還是什麼der先喬定萬年地主吧
作者: asuka627 (asuka627)   2015-10-02 13:42:00
在政府治本之前,即使現階段停車位確實不足,但很多人們貪圖方便、貪小便宜的情況也確實存在,我想這也是水準問題。心裡可別有「因為政府害我必須違規臨停」的心態啊。
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-10-02 13:53:00
就是貪小便宜啊 只是你一直跳針停車位停車位不夠之外 貪小便宜難道沒有嗎
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-10-02 14:05:00
就沒被開過單沒痛過一次啊,被開過才會思考是不是真的合理然後難得看到有沒被開過單但是會思考環境設計不合理的,讚然後原po應該是可以放心啦,咱們台中的王局長起碼比天龍國那一位女性局長的智商要高一點,對機車族比較有同理心一些只是短期內就要改變環境設計不良存在已久的路段,是有難度相關資訊可自行 google 消滅機車族
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2015-10-02 14:24:00
你只看到一小部份就以為機車被開單開很大,你知道騎樓人行道上有多少機車嗎?通通是違停好嗎,一中街那區域大概80%的機車都是違停,有取締的大概10%不到這樣講好了,全台中市有在抓機車違停的地方跟比率非常少,臺中市很大的,不要以為只有你會去的那幾個地方就可以代表整個台中的現況
作者: lahugh (you must die)   2015-10-02 14:33:00
很多時候是貪圖方便
作者: cuteasam ( )   2015-10-02 14:50:00
這些理由好像還是抵不過貪圖方便貪小便宜耶覺得不好停車就搭公車啊違停被開單剛好而已有什好爭您內文提的東海逢甲一中車站全台中公車最多不就這幾站嫌等公車慢和劃掉停車格不就剛好是民眾自私的心態自己開車最快到目的地好停車最省時誰不知道
作者: iamhcy   2015-10-02 15:13:00
違停就只有自私阿,找不到位子就停遠一點阿硬要扯
作者: gloria5566 (葛羅)   2015-10-02 16:17:00
中港路那個不是因為蓋brt所以不能才塗掉停車格嗎?
作者: tedwood6465   2015-10-02 18:00:00
違法就是違法,找那麼多理由
作者: justin999 (justin)   2015-10-02 19:38:00
違停就是不對
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-10-03 12:44:00
政府規劃爛也是不爭事實
作者: fanku   2015-10-03 19:33:00
我覺得在不能控制民眾不買車的狀況,再多停車場都不會夠用既不能恣意徵空某塊地變停車場,又不能管制民眾擁有車。也不可能每條路線都強迫或補貼公車業者一定要經營。不然就搭小黃吧,起碼搭小黃解決所有問題,雖然是貴了點...但是比繳交罰單便宜方便。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com