Re: [新聞]林佳龍:考慮以輕軌作為台中主要大眾運輸

作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-04 11:41:28
※ 引述《bigbearlin (大雄林)》之銘言:
: 不管喜歡 或是不喜歡 BRT就是已經完工了
: 而且受到選舉考量的影響 行控中心 優先號誌 阿強應該是不敢動了
: 所以現在的BRT就是舊式公車專用道 具體而且明顯的改變 應該會是在選舉以後
: 不管 強 龍 誰當選 都得面對這條台灣大道 交通問題
: 兩個方向 一、強化 二、弱化
============================================================================
這個補充一下,梧棲行控中心還沒建好跟選舉一點屁關係都沒有,別亂扯了
據小道消息,行控之所以施工期程落後,是因為機廠(含行控用地)從原來前期規劃的位置
整個大搬風搬到梧棲去,用地取得、建照歷歷扣扣的東西搞很久,不是不敢動,
是根本一定會動,這跟選舉根本沒關係阿,未來行控要擔負的是BRT主線、
西延線(到臺中港)、北延線(到大甲)、機場線(到臺中機場)、東延線(到太平屯藝中心)
整個藍線全部的行控調度都在裡面,所以量體很大,且設備會塞一堆(廢話,那麼多條)
建造時程至少一年以上,現在主線只是先利用興中停車場做為暫用的OCC,所以現在搞的
整個主線優先號誌的路口通過率還不到預設規劃的目標通過率。
:
作者: chester71 (.. )   2014-11-04 11:45:00
這麼認真沒有人要看的
作者: wjack29 (我怎麼又點錯)   2014-11-04 11:50:00
,應該也有訂規則,不好好聽快巴公司統一調度的,沒有什麼罰則嗎?
作者: bigbearlin (大雄林)   2014-11-04 11:56:00
認真看+1 謝謝解答許多疑問
作者: haowei71 (JJLi叫我好威)   2014-11-04 12:00:00
http://tinyurl.com/m4pvyfo 原po,藍MRT是1069億元
作者: Mature (馬球兒)   2014-11-04 12:06:00
我打15次就有了
作者: DanielHAO (OAHleinaD)   2014-11-04 12:19:00
專業給推
作者: sakurano (米小奈的僕人)   2014-11-04 12:32:00
專業討論給推!
作者: torico (阿鳥)   2014-11-04 12:36:00
認真看完+1
作者: Adven (電風扇)   2014-11-04 12:44:00
轉運站以後會搬去大宅門吧 有說2017年會蓋好
作者: eddie04 (eddie04)   2014-11-04 12:55:00
打一下酸民的臉讓酸民停止情緒謾罵也是一件好事,專業推
作者: heroe (店長)   2014-11-04 13:00:00
認真給推
作者: dostey (Dos)   2014-11-04 13:08:00
台中市每年預算250億???????????????????????????????????
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-11-04 13:15:00
推,講解的很清楚
作者: Mature (馬球兒)   2014-11-04 13:16:00
其實台中可以考慮自己100%經費蓋捷運 應該可以存錢
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 13:30:00
希望是真的瞭解國道客運的運作,再討論阿....國道客運是台中車站發車至朝馬中間無任何乘客上下車只是單純的使用BRT車道,並無讓乘客上下BRT車站依『提高BRT車道使用率』,沒有你講的這麼複雜...
作者: lodi (他的風箏)   2014-11-04 13:44:00
所以想請問樓上,那如何解決檜慢車道交織的問題,現在三到六分鐘一班,都有人說他切不出去林!
作者: tseliot (謎樣的砲灰)   2014-11-04 13:44:00
再有專用號誌的情況下國道客運使用brt 也是有問題的國道客運需遵行燈號,會檔,在後跟著 brt 進站會檔結果只是把慢車道公車互超的狀況帶到汽車道上
作者: lodi (他的風箏)   2014-11-04 13:52:00
不好意思,沒看到n大說的是國道客運。
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:08:00
我一直說的是中間沒有停靠的作為 如果您硬要這麼說其實 也沒有什麼好討論(攤手~~我坐國道客運有5、6年了.. 而客運的做法是:下高速後,其實司機會問,在朝馬跟台中車站中有無人下車如果沒有的話,他就會快車道,有的話就是行駛慢車道「前提」不就是沒有上下車才開放行駛BRT車道所以你說的「聲音」 我覺得...只是您的想像而已因為國道客運有9成以上,就是在朝馬、台中車站 下車另外,「行駛」跟停靠不一樣 … 我一直說「行駛」無停靠我沒有說過「取消站牌」,沒必要這麼複雜吧?台中<=>朝馬 無下車乘客,就可走BRT有乘客下車,就不走BRT 就如此簡單...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:34:00
不可以這樣子而且Not大沒有考慮到國道客運會干擾BRT的營運
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:37:00
我想討論的就是「不可以的地方在哪?」「干擾的地方在哪
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:39:00
不可以的原因是路權,BRT專用道是專用路權,如果今天國
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:39:00
在目前現行的50輛中,放了10輛進去,就會干擾到?
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:40:00
@ianq 目前國道是內外車道都可走 ...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:40:00
會干擾到啊,行控中心會無法控制這些國道車輛是內外車道都可以走,我所說的是BRT專用道就是獨立路權
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:41:00
控制他們的用意是?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:41:00
最外側車道=BRT專用道要維持BRT的穩定度啊
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:42:00
所以,現在討論的題目是:放國道客運進BRT車道行駛是可不可行的方案?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:42:00
就這樣想好了,今天臺北捷運板南線臺北車站突然闖入了臺鐵或者高鐵的車輛,一定會造成大亂的不可行
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:43:00
大亂的點是?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:44:00
增加無法控制的因素啊
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:44:00
要控制他們的用意是?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:45:00
這種BRT本來就是要力求單純化的營運模式,不可以混雜不同車輛因為行駛在BRT專用道一定要控制啊
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:46:00
除了這些原因之外?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:47:00
這些就是最主要的原因了
作者: FRANKYCHang (franky)   2014-11-04 14:47:00
專業
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:47:00
為什麼要控制他們? 不是照規距開車就好?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:48:00
因為班距還有和前後BRT車輛的干擾啊這不是一句照規矩開車就可以避免的問題
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:49:00
所以只有要一台車輛闖入BRT車道, BRT就會受干擾?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:50:00
是的
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 14:51:00
但是現在天天都有車子闖入BRT車道,BRT也沒有受干擾...
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-11-04 14:52:00
所以依法對這些車輛開罰啊然後何止沒有干擾,要進站了一台自小客在前面慢慢開這叫沒干擾嗎?然後BRT司機還得猛按拉叭
作者: NotFast (生活是甜的)   2014-11-04 15:00:00
哦! 了解
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-11-04 15:08:00
現在的BRT沒辦法達到穩定班距所以不太好理解吧
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2014-11-04 15:14:00
藍橘兩線應該要做地下捷運 台中只要做出藍橘綠紅四條MRT 真的要感謝上蒼有好生之德
作者: wjack29 (我怎麼又點錯)   2014-11-04 15:51:00
有些站剛好在紅綠燈前,平時紅燈時brt剛好可以停靠載客,如果卡了一兩台國道客運,brt便無法對準月台門停靠,相對就浪費更多時間,最好的辦法還是國道客運不進市區,交給brt做轉乘
作者: AndreYangMan (oh no~)   2014-11-04 16:03:00
一台自小客在前面慢慢開這種行為在高速公路上會被酸是路隊長,在BRT專用道就會被問國道客運要不要也來參一腳,我不懂這個邏輯啊......XDDDD
作者: gdww (<益>)   2014-11-04 16:42:00
作者: pinkjia (哈哈)   2014-11-04 16:50:00
專業文
作者: herryherry (咪咪)   2014-11-04 21:57:00
推一個
作者: blur13 (認識你自己)   2014-11-04 22:02:00
專業
作者: windy02 (水)   2014-11-04 22:57:00
專業超給推!
作者: drifting40 (moore)   2014-11-04 23:34:00
對於不能遮風避雨的車站 只能噓
作者: nkfcc (球春..)   2014-11-05 00:14:00
樓上噓原PO這麼熱心的人,很了不起?
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2014-11-05 01:25:00
D大噓的也沒錯阿,現在BRT主線車站遮雨真的遮不了啥雨XDDDDD
作者: nkfcc (球春..)   2014-11-05 01:41:00
那我也來噓一個。BRT無限延長不如蓋到廈門..
作者: YellowWolf (YW)   2014-11-05 01:51:00
專業文推推
作者: ao1562 (包啊啊啊啊啊)   2014-11-05 02:21:00
認真給推 不過也認真想問 有沒有為何站體不化二為一 建置在中央分隔島上 一方面 站體可以建置的更完整 另一方面透過綠燈延時 也可更迅速排解台灣大道車流 促進郊區發展 三來 未來可直接將MRT延伸上去高架 無痛升級 而不是做了又拆 當初的E化 公車亭 一座一百萬也是錢啊…
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2014-11-05 05:16:00
可是現行蓋在快慢車道間也沒意義啊,假如真的要升級MRT還不是要拆、中央分隔島的土地還是要徵收...
作者: ao1562 (包啊啊啊啊啊)   2014-11-05 08:14:00
路口那個精美的慢車道… 根本殺人路口…
作者: laggla (怎麼做都是錯...)   2014-11-05 12:58:00
國道客運的唯一解是設轉運站,不進市區。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com