Re: [板務] [TWICE]

作者: starwic18 (Hello)   2016-12-18 00:25:01
大家好~
真的很不想久久出現一次是因為這種不愉快
在這裡,我來解釋w板友所提出的事情
"3. 部分人員莫名其妙的強烈反抗讓人疑竇"
是的,我的確辭職不是板主了
但我依舊是團體區小板主
可是我自己知道團體區和個人區比起來只是一個小小的位置
當初和K板主提出辭職後
我也有和他提出可以繼續擔任團體區部分,幫忙整理精華區
因此我留在TWICE板板務群群組
這個群組成員有板主與小板主
那既然我還是團體區,我不能留下嗎?
好,接下來
我前面有提到了
團體區<<<<<<個人區
所以,對於板務上任何決議甚至給予意見
我幾乎沒有做過
尤其是給予決定,這點我敢保證我沒干涉過
我最多給予建議如此而已
因此這篇,我才只對這點提出解釋
其他的部分我真的沒立場去解釋...
關於這些問題k板在上篇文都有為大家做說明了~
至於關於推特這件事情
w板友是否忘記了
那個群組內的人並非只有我和k板主
同樣還有小板主mintmina和TNEOOO
為什麼只說我呢?
還有,既然是你們與板務群的溝通
板務群部分就是討論完後直接由一個人出面解釋
不然一人一句話這樣誰看得懂?
好,大家在猜是誰在討論過程反應過大?
我承認是我
但是一個共有帳號,綁著自己的個人資料
然後這個共有帳號被強烈要求與非板務群的人共用
請各位憑良心說,這樣誰不會激動?
以上,是我針對w板友針對我提出的疑慮所作的解釋。
謝謝大家
作者: BigOB (豆花)   2016-12-18 00:33:00
其實這個 我也覺得很像粉專的事件 發生完我現在才知道但是也是一知半解 看得霧煞煞
作者: chaeyu   2016-12-18 00:43:00
藉這個機會想問一下之後版上的推特帳號永續問題 如果管理人未來離開的話又綁著個人隱私會不會無法交接?
作者: BigOB (豆花)   2016-12-18 00:46:00
這樣講 甘那系捏(丟吼)!!!
作者: hy2264 (hy2264)   2016-12-18 00:46:00
也是一知半解,只希望你們之間有解開誤會就好
作者: starwic18 (Hello)   2016-12-18 01:00:00
只要是板務組都有權力可以使用,但當初他們只要幫忙當個小幫手不要加入板務群參與討論,這樣能安心嗎?
作者: BigOB (豆花)   2016-12-18 01:03:00
st大 我想問一下 那個群組只有四位板務人員? 那個群組是板上 板主群的群組 還是 什麼群組嗎?
作者: starwic18 (Hello)   2016-12-18 01:08:00
不是,是w板友以及為板上擔心的板友們組成的群組,我們只是進去與他們提出的對於增設sns小板主這點進行討論
作者: BigOB (豆花)   2016-12-18 01:16:00
嗯 感謝~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com