Youtube 一則影片下的評論區看到的，全錄於下：
請問當中的記錄是否確實？

殖民統治者的優越心態. 國民黨來台統治時亦同

高野孟矩是引用吧 他根本不是這個立場

日本起先不愛用中國這稱呼.除非在外交事務時.日本國內就有一個地名稱中國.本國人容易被混淆.如日本的華僑商店街,稱中華街而避開了'中國'.而台灣文人早就使用'中國'與'清國'字眼.直到如今還在說"南朝鮮""北朝鮮".(朝鮮何時分裂南北?)外務官員見了韓人,又說"大韓民國".統治者以自己國內觀點看外國,不奇怪.

「南朝鮮／北朝鮮」這對名詞我沒看過哪一國是這樣使用。最常見的組合是「南／北韓」；日本：韓國／北朝鮮；中國：韓國／朝鮮。「朝鮮何時分裂南北」這句話裡的朝鮮，明顯不是指「朝鮮民主主義人民共和國」的朝鮮。至於本文「支那」這主題，有興趣的話就去圖書館或書局翻翻下面這篇文章吧。馬場公彥，〈近代日本對中國認識中脈絡的轉換──從「支那」這個稱呼談起〉，《東亞視域中的「中華」意識》，國立臺灣大學出版中心，2017。

支那大陸上古早時期稱呼山東人為東夷，江蘇以南是為南蠻。二戰後對岸移民來台灣的稱台灣人為土台客、台灣人則稱對岸來的是外省豬。平常沒事和平共處的時候不會用排斥字眼，有爭執時就出現了，這是人性。台灣閩南人笑客家女人是客人仔婆，客家人笑台灣閩女為河洛馬。

FTV是 南韓／北朝鮮

韓國人莫名其妙.韓國又分成南北兩國?

韓國人稱自己為韓國，不會叫自己南韓，你到底在講什麼？我是建議你先釐清一下，你打算站在哪種身份／角度去使用那些名詞，不然很混亂。目前韓國與朝鮮發表的共同聲明（如：《平壤共同宣言》），兩國國名全稱講完後，會使用「南與北」代替；相對而言，朝鮮使用「北與南」。這是延續先前金大中時代《六一五共同宣言》的成果。

後來罵台灣人是清國奴 對岸人叫支那人還是有差喔

台客的客是客人?當然不對,外來人不會稱本地人為"客".台客一詞起於八十年代.到底是誰說誰是台客難說.那個"稱台灣人為土台客"句根本是假新聞.還有"韓國人莫名其妙"說的是韓國人感到莫名其妙.不是我指責韓國人.因為台灣新聞報紙上用"南韓/北韓"字眼.日本報紙上說"北朝鮮".這個分類是韓國本身不具備的.台灣人一直搞不清楚,以為大韓民國分裂.其實韓國未曾分裂.是"朝鮮半島"於1945年後,沒有達成統一的共同願景.朝鮮民族主義人民共和國(簡稱朝鮮),讀立建國後也未曾分裂.兩邊政府互不承認對方國體,所以不提對方國名.因此有默契地用"北邊/南邊"來代稱之.對於全體的名稱用"我們民族"或"我們祖國".你聽文在寅大統領怎麼說的.台灣人不喜歡碰觸朝鮮半島歷史,不想探索,這是很明顯的逃避心理.這與統獨掙扎有關.

樓上你都說沒有統一了 那就是分裂啊 對岸也照此邏輯才會中華民國的存在是分裂國家

沒有統一就是分裂? 加拿大和美國沒統一,那算分裂?當然不是分裂! 他們本來不是一個國.怎麼裂法?南與北,只有祖先時代統一.但後來亡國了.(哈,跟日本國統)他們1945後,各自建國.但到現在還沒統一.總而言之,還在相親中.中國才真是分裂中呢.