※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: : 因此：
: : 1. 我不認為第一句推文有任何違反「亂吐」的條款
: : 我只是表達對該篇文章的無趣，而沒有護航的行為
: : 2. 原 po（同檢舉人）的行為是不是可視為刪改推文
: : 這我無權判定、也不知該如何判定
: : 但是原 po 申述的是 #1S3IwEnK 這篇文章
: : 我不應該因為原 po 的自行嫁接而導致觸犯版規
: : 以上
: 由於不察，將原PO修改之文章內容與板友推文內容混淆，在此致歉。但據查
: 文章記錄，原PO在修改內容當下即有與推文作出區隔並註明代碼，因此不能
: 認為原PO有意混淆，只能認為是我眼殘。
: 但是認為吐槽文無趣，相同於否定吐槽文價值，在本板等同於護航行為，在
: 亂吐日時仍然屬於禁止之列，類似案例如「左轉黑特」亦有開罰紀錄。
: 因此仍以亂吐護航警告一次。
感謝板主回覆，另外有一件事情想順帶請教
就是「原 po 是否有意混淆」這件事情
或著說：「亂吐文能否無視以至於扭曲作品以外的事實」
（作品內的事實即使亂吐者扭曲也不會有任何罰則，這是亂吐規定）
先不論多少人如同板主一樣看錯
以為那兩句推文是我針對 #1S3IwEnK 的發言 / 護航
請見板主針對原 po 檢舉的公告文，下方推文
推 Chulain: 不能護航所以用酸的 這邏輯還真是特別 01/10 00:30
推 supersusu: 笑死 還有一個幾十歲的老納自稱忍得住 01/11 13:06
從這兩個推文可得知
我被原 po 塑造成一個以酸代替護航、而且也的確護航過的人
如果有人真的回頭去看 #1MPeEmOM 的推文
我那兩句推文根本不是針對原 po、我沒酸過原 po
除了那句「老衲我忍得住」之外也沒針對原 po 文章發表過意見
（倒是原 po 對推文者的各種酸法倒是沒少過）
實際的上下文是這樣
推 storyofwind: 推，覺得亂吐日就是要這樣，大家一起來噴 12/08 16:00
→ storyofwind: 漫吐版如果搞到吐嘈還要怕東怕西怕被酸，乾脆關版啊 12/08 16:01
→ storyofwind: 而且都亂吐了，推文還是各種酸，是怎樣？ 12/08 16:02
→ storyofwind: 有風度一點可以嗎？ 12/08 16:02
推 PsMonkey: 不能護航我同意，連酸都不能酸，是有沒有這麼玻璃心 12/08 16:06
推 storyofwind: OK啊，反正我也只是出來酸一下而已 12/08 16:06
→ PsMonkey: 有風度一點可以嗎？ → 原句奉還 lol 12/08 16:08
推 storyofwind: 連亂吐也要酸，是有沒有這麼玻璃心→ 原句奉還 lol 12/08 16:08
我針對的是 storyofwind 的意見
（當然，以板主後續的違規處理來看，大多數的「酸」也是護航所以不行 XD）
不是原 po 的亂吐文章
storyofwind 不是亂吐發文者
storyofwind 說的「推文還是各種酸」基本上也沒有我
而原 po 斷章取義之後是這樣寫的
======== 原 po 推文 ========
#1MPeEmOM (Suckcomic)
推 PsMonkey: 不能護航我同意，連酸都不能酸，是有沒有這麼玻璃心 12/08 16:06
→ PsMonkey: 有風度一點可以嗎？ → 原句奉還 lol 12/08 16:08
當初亂吐不能護但是仍然忍不住想酸人，噴人玻璃心的傢伙你好
#1NdWAph6 (Suckcomic)
推 PsMonkey: 還好老衲我幾十歲的人了，忍得住 [合掌] 08/02 16:50
看過往紀錄你就沒忍住，解放過後才在講忍住 （噴笑）
======== 原 po 推文 ========
變成是我曾經酸過原 po 的亂吐文、噴原 po 是玻璃心
以至於後來自認「是忍得住的老衲」根本是自打臉
而基本上原 po 在翻舊帳的時候不可能不清楚全文脈絡
不然他就不會跳過夾雜在其中的 storyofwind 推文
我尊重板主權限以及版規
不夠熟悉亂吐規矩以至於在 #1S3IwEnK 違規而被警告
只能說恰如其分
原 po 在推文中各種酸、挑撥、甚至挑釁
在亂吐規矩之下，不會有事
這也算是亂吐的樂趣之一，再次強調，我尊重版規
但是這種對板友言論的惡意扭曲
是否是亂吐規矩允許的事情？
還請板主撥冗回覆