Re: [問題] 試問用「舉例」、「自創」護航的合理性

作者: enjoytbook (en)   2018-11-12 06:42:23
※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言:
: 好的,我覺得板主想聽到更多一點的聲音
: 那容我來淌一下這淌渾水吧~嘻嘻
: 我覺得我可以理解板主認為使用 TRPG 是「舉例」的感覺
: 正常的討論原本就會有:「例如 XXXX 的運作方是就是這樣。」
: 像是之前板主也有提到的使用中世紀的例子一樣
: 不過很多板友卻認為使用 TRPG 是比爛的護航
: 這邊我猜板主的意思應該是「舉例」和「比爛」是不一樣的
: 吐槽方「可以不接受這個舉例」
:
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-11-12 11:26:00
所以這件事板主還會再說話嗎? 還是板友發表再多看法都不會改變看法?
作者: enjoytbook (en)   2018-11-12 11:58:00
你問我怎麼知道= =
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-11-12 12:10:00
雖然我是在你的文下問 但主要是問板主啦
作者: killeryuan (龍鳥)   2018-11-13 00:23:00
板主群會議已有初步結論 會盡快公布

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com