※ 引述《riceson (北大路走九遍)》之銘言：
: 誰可以告訴我虎杖悠仁的中心思想是什麼嗎？
》不就是希望人可以有「正確的死亡」，認為被詛咒死掉不明不白，並不符合虎杖心中的
理想，這個作者開宗名義不是一開始就說了嗎？先不論這個理想怎麼被實現，至少是有說
明的吧？
: 不殺和保護人嗎？
》一開始在吉野順平的故事，是有點不殺的感覺，理由也說的很清楚，因為之後「殺人」
的選項就會成為理所當然，正常的道德觀念的年輕人，當然是想避免這個選項出現在人生
中啊！我認為作者在此闡述的很好，沒什麼問題。虎杖悠仁的行動原則，當然是保護人啊
，之後一次一次的任務，都是想要保護人。
: 可是我怎麼就感覺不出他想救人或保護人？
》沒有救人也沒有保護人嗎？這不用感覺吧？咒術師一直有在救人與保護人，不然為什麼
要被詛咒弄得滿身傷啊？
澀谷戰一直有出現悠人打死咒靈救路人的畫面。
: 澀谷大戰他跟敵人打時死了一堆路人，也沒感覺他有一點退卻啊？
》退卻什麼？虎杖去澀谷戰就是要救人，只是很不幸的，那些路人被真人無為轉變成了攻
擊人的怪物，更沒有變回人類的可能，你是想要他被那些人打死還是一邊聖母哭哭說不能
殺人這種矯情話，一邊放任怪物去攻擊其他人嗎？只能說，我也不想看到這種噁心情節。
: 倒是真人什麼的一直講什麼這是悠仁的弱點...弱點你媽，怕不是真人自己幻想的吧。
: 搞得我看到悠仁精神崩潰的時候都覺得轉得很硬。
》虎杖精神崩潰是因為宿儺用他的身體殺了很多人！真人在他面前殘忍殺害他的前輩和同
學！真人說這是虎杖的弱點有什麼不對？如果虎杖沒有這些情感，就只追求跟真人對決爭
高下，這樣故事更難看吧？這樣鋪陳第一沒有轉，第二也沒有很硬。
: 嘴遁已經很煩人了
》嘴遁在哪裡？這裏雖不能要求要吐槽者舉例，但我很想知道是在說哪裡？
人設還立不住就更惹人厭。
》人設上面我上述有回應一些，我認為一直都立的很穩。
: 而且這也影響到他跟宿儺之間的拉扯，感覺不出什麼兩者之間有什麼核心價值碰撞。他
們
: 的關係還比較像陌生的室友，偶爾嫌對方晚上太吵早上鬧鐘不關之類的。
》宿儺進駐虎杖（容器）的靈魂，又不是為了跟虎杖核心價值碰撞，他是要佔據這個肉體
，與其說是陌生的室友，還不如說是要趕廟公的乞丐，虎杖不理他只是剛好而已。
宿儺的確是個無法按掉的鬧鐘沒錯。
: 作者如果真的寫不出能彰顯角色中心思想的情節，我覺得就放棄吧...反正鳴人九尾那
種?
: 家也看膩了，讓悠仁被宿儺佔據然後大殺四方也沒什麼不好。
》作者寫成這樣，我認為中心思想彰顯的很好，竟然拿鳴人九尾這種關係來說，九尾搞到
最後只是個可以借用查克拉的方便存在，當然會看膩，可是為什麼會連結到悠仁被宿儺佔
據然後大殺四方也沒有什麼不好？很不好吧？主角群就是要避免這個發生吧？
: 反正作者在主角塑造上不怎麼樣，反派倒是每個都讓人挺不爽的。我樂見宿儺登場把他
們
: 都打到跪地求饒。起碼大家看了會爽。
》作者在主角塑造上很好，如果是因為其他配角也塑造得很好，導致有這種感想出來，這
也是有可能。
反派本來就是讓人恨得牙癢癢才叫好的反派，他們也有他們的思考模式和行動的理由，但
總之都是要讓另一方不能接受而反抗，這個觀點之下，宿儺也是反派，他打咒靈方純粹因
為他爽然後他不是漏瑚那一派的，他有自己的目的。