[公告] 違規處理

作者: killeryuan (龍鳥)   2016-10-07 00:19:48
一、板規三-2「你沒認真看」:leoleoaakk、IBURNER、j3307002
#1NwIcmQ6
推 leoleoaakk: 我只好奇,有些人明明只看幾分鐘就棄番,為什麼可以沾 09/27 06:54
→ leoleoaakk: 沾自喜的批評垃圾糞作,還一副好像很優越的感覺……09/27 06:54
推 IBURNER: 只看五分鐘你是看到了什麼 這種推文沒水桶喔wwwww09/27 17:38
根據板規,不應該批評吐槽者對作品的投入程度。若吐槽者的觀點與你落
差極大,也請理直氣和的說出你的意見,而不是把焦點轉移到吐槽者身上
,質疑吐槽者「很優越」、「看到了甚麼」等等。
警告兩次。
#1NywGCs- R: [少年] 食戟主角群到底在想什麼?
→ j3307002: 曾幾何時這裡是不用翻原作,就可以隨便黑人的地方10/05 18:13
→ j3307002: 這裡的人就是原作都不看,只會人云亦云10/05 18:16
同上,如果認為吐槽者的見解有誤,也請理直氣和的指正,請不要說別人
都沒看。
警告兩次。
二、板規五-1「使用令特定族群心生不悅之詞彙」:j3307002
#1NxjoSiR
→ j3307002: 照你這麼說台灣幾乎沒有女性主義只有公主病了XD10/02 19:31
→ j3307002: 女性主義者才不會推崇公主病?台灣女性幾乎羨慕公主病XD10/02 19:32
→ j3307002: 女性基本上不會讀基本女性主義的書10/02 19:32
→ j3307002: 日本在台灣絕大多數鄉民眼中不是無缺點先進的神之國嗎?10/02 19:33
→ j3307002: 台灣女性幾乎都羨慕能享有公主病的福利XD 10/02 19:33
→ j3307002: 社會還是照傳統規則走,女性主義這種東西在台灣只是理論10/02 19:34
→ j3307002: 台灣流行女性主義自助餐,好處女性要,壞處女性不要XD10/02 19:34
→ j3307002: 男主外女主內還是定律,出社會找工作就會知道 10/02 19:35
→ j3307002: 內勤基本上限女性 10/02 19:35
→ j3307002: 這年頭是女性可以作男性的工作,男性還是無法作女性工作 10/02 19:36
→ j3307002: 這種不平等現象想必mizuarashi是選擇性無視的XD 10/02 19:36
→ j3307002: 傳統父權規則也不是樣樣對女性不利10/02 19:37
→ j3307002: 例如伊朗夠父權規則了吧,但就是有女性靠裝病不作事10/02 19:37
→ j3307002: 利用伊朗婚姻制度給女性的保障去替自己謀求利益10/02 19:38
→ j3307002: 有些人就是看事都從西方觀點出發,自然無法看清全部真相10/02 19:38
→ j3307002: 女性主義這種東西連女性本身都幾乎不遵守了XD10/02 19:39
→ j3307002: 拿這出來說實在是沒啥必要10/02 19:39
→ j3307002: 台灣本來就沒有女性主義,只有女權自助餐而已10/03 18:05
→ j3307002: 數據?光看結婚年齡日益提升,生育率日益減少就知道10/03 18:06
→ j3307002: 不過說真的,人少一點也不是壞事10/03 18:06
→ j3307002: 反正人不夠用外勞取代勞力就好10/03 18:06
推文用嘲諷的態度指出「台灣女性幾乎羨慕公主病」、「女權自助餐」,
經板友檢舉,我認為的確足以引起觀者的不悅,因此視為違規。
警告兩次,若鄭重道歉可以消去一次警告。
三、板規六「請勿任意轉入、轉出文章」:qqq3892005
#1NxjoSiR
※ qqq3892005:轉錄至看板 C_Chat 10/01 12:48
從漫吐板未經原PO同意轉出文章至他板,警告兩次。
四、板規解釋
#1NwIcmQ6
→ puppy8321: 未聞花第一集多難看 如果有個第一集都沒看完的 說他只10/01 09:55
→ puppy8321: 憑主角廢成這樣 幻想女友太豪小 就認定糞作棄坑 10/01 09:55
→ puppy8321: 我看會有多少人勸他先看完再說...10/01 09:56
推 winter0723: 如果有人命運石之門只看一集,然後說不懂為什麼被說神10/04 09:53
→ winter0723: 作,垃圾,整部都很無聊,我想也只能說「要看到最後吧10/04 09:53
→ winter0723: 」10/04 09:53
→ winter0723: 吐沒看過的部分真的挺妙10/04 09:54
以現行板規來說,如果後面很好看,就請直接說明哪裡好看,不用擔心爆
雷。「先看完再說」、「要看到最後」都是違反板規三-3的。
以我個人來說,人家看一集覺得糞作棄坑,也是人家的自由;難道人家不
棄坑、每集都看完然後上來說糞作,會比較好嗎?
嘛,對板主來說也許不錯,因為會增加板上水量。
#1NywGCs- R: [少年] 食戟主角群到底在想什麼?
→ j3307002: 不能貼原作八成也是看人轉彎,你貼原作可以我就不行XD10/06 02:46
不能貼圖是因為版權條款的關係,雖然目前本版已經換組別了,但版權問
題屬於法律層級,本來就高於PTT的規定 ,因此還是應該慎重;修訂中的
新版板規會將這條整合進去。
根據版權條款,不能貼出超過漫畫一回1/3的內容 ;直接貼出盜版漫畫網
站的連結當然也不行。目前沒有刪文以外的罰則,因此視同不明連結,以
推文管理功能直接刪除。
五、總結
leoleoaakk、IBURNER、qqq3892005,以上三位各警告兩次;經查,
leoleoaakk已於#1MXygjDc有警告一次,合計警告三次,換算水桶一周。
j3307002合計警告四次;經查,j3307002於#1NNr490_ 中還餘下一次警告
,合計警告五次,換算水桶七天與警告兩次。再查,j3307002本次為第五
次水桶,根據板規十,應加重為十六倍桶期,等於水桶一百一十二天。
由於j3307002已被水桶,板規五的道歉條款無法於板上發出,可以轉至
SuckcomicBM或是私信板主 ,板主若認可則會貼於公告下,並同時收回一
次警告。
警告達三次將會被水桶一周,水桶期滿會自動出桶,出桶後再被水桶會被
加重桶期,請注意。有任何問題請至SuckcomicBM或私信板主。
作者: leoleoaakk (雷歐.AK)   2015-09-27 06:54:00
我只好奇,有些人明明只看幾分鐘就棄番,為什麼可以沾沾自喜的批評垃圾糞作,還一副好像很優越的感覺……
作者: IBURNER   2015-09-27 17:38:00
只看五分鐘你是看到了什麼 這種推文沒水桶喔wwwww
作者: puppy8321 (蒼衣)   2015-10-01 09:55:00
未聞花第一集多難看 如果有個第一集都沒看完的 說他只憑主角廢成這樣 幻想女友太豪小 就認定糞作棄坑我看會有多少人勸他先看完再說...
作者: winter0723 (啾)   2015-10-04 09:53:00
如果有人命運石之門只看一集,然後說不懂為什麼被說神作,垃圾,整部都很無聊,我想也只能說「要看到最後吧」吐沒看過的部分真的挺妙
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-10-05 18:13:00
曾幾何時這裡是不用翻原作,就可以隨便黑人的地方這裡的人就是原作都不看,只會人云亦云照你這麼說台灣幾乎沒有女性主義只有公主病了XD女性主義者才不會推崇公主病?台灣女性幾乎羨慕公主病XD女性基本上不會讀基本女性主義的書日本在台灣絕大多數鄉民眼中不是無缺點先進的神之國嗎?台灣女性幾乎都羨慕能享有公主病的福利XD社會還是照傳統規則走,女性主義這種東西在台灣只是理論台灣流行女性主義自助餐,好處女性要,壞處女性不要XD男主外女主內還是定律,出社會找工作就會知道內勤基本上限女性這年頭是女性可以作男性的工作,男性還是無法作女性工作這種不平等現象想必mizuarashi是選擇性無視的XD傳統父權規則也不是樣樣對女性不利例如伊朗夠父權規則了吧,但就是有女性靠裝病不作事利用伊朗婚姻制度給女性的保障去替自己謀求利益有些人就是看事都從西方觀點出發,自然無法看清全部真相女性主義這種東西連女性本身都幾乎不遵守了XD拿這出來說實在是沒啥必要台灣本來就沒有女性主義,只有女權自助餐而已數據?光看結婚年齡日益提升,生育率日益減少就知道不過說真的,人少一點也不是壞事反正人不夠用外勞取代勞力就好
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-10-06 02:46:00
不能貼原作八成也是看人轉彎,你貼原作可以我就不行XD
作者: outsmart33 (戲言見習生)   2016-10-07 00:36:00
辛苦了
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 01:06:00
真心覺得最近好多人都是為吐而吐,出發點早脫離了吐槽原本的宗旨. 希望新版規快點設好,這種版風真的很差勁
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-10-07 01:10:00
某j又一個板隕落了
作者: Anauma (穴馬)   2016-10-07 01:23:00
推 辛苦了 沒給到惡意訪客很仁慈了
作者: oscar880716 (蛇信)   2016-10-07 01:32:00
推 辛苦了
作者: frojet (飛稷)   2016-10-07 01:32:00
我不覺得為吐而吐 就認為難以接收劇情安排才吐
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 01:54:00
天啊!怎麼會有人對號入座?!?
作者: ga652206 (Sing)   2016-10-07 02:21:00
作者: a7412582 (蟹)   2016-10-07 02:25:00
辛苦了
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2016-10-07 02:46:00
對號入座又怎樣????
作者: eno4022 (eno)   2016-10-07 02:59:00
看人被桶就是爽,舒服
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2016-10-07 05:20:00
作者: ah122113755 (1930)   2016-10-07 07:03:00
對號入座很奇怪 說之前還怕別人反你啊 這麼不想為自己言論負責就別說啊
作者: frojet (飛稷)   2016-10-07 08:02:00
沒有對號入座 只是不認同二樓說的很多人為吐而吐現在的版規很棒 不需要改
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 08:29:00
大清掃\('-')/
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2016-10-07 08:47:00
把跳出來反駁的人都說是對號入座這招 太老梗了吧w
作者: ithil1 (阿椒)   2016-10-07 09:00:00
哈哈 爽
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-10-07 09:02:00
很好的評斷
作者: b993040020 (地名接人名)   2016-10-07 09:02:00
吐點不好就拿資料反駁啊 甚麼叫做為吐而吐
作者: aaaaa9292 (咖哩麵糰)   2016-10-07 09:16:00
感謝板主 辛苦了~
作者: Sanguom (SECRET)   2016-10-07 09:23:00
對號入座又怎樣?
作者: aaaaa9292 (咖哩麵糰)   2016-10-07 09:26:00
2樓,至少現在板規並不允許對作品人物以外的人身攻擊,如果有人越界還是會有懲處的。
作者: ghost1236 (1234567)   2016-10-07 09:32:00
說人為吐而吐和對號入座應該算新的大絕嗎?
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-10-07 09:35:00
說人為吐而吐真的不好啊 難道我吐槽還能賺錢或是約砲嗎當然是為了吐槽才吐槽阿
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 09:38:00
我會偏好是以情感為出發 以論點為宗旨真的要純情感出發 情感為主 比較適合亂吐日就我自己看 有些文感覺比起論點 情感比重比較重
作者: sing129   2016-10-07 09:40:00
又是那位啊,怎麼跟食戟有關的就有他的事
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 09:40:00
但這是漫吐 以情感發洩為主 宣洩的好不好不甘我事XD
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-10-07 10:20:00
第五次入桶到底是怎麼做到的…加起來被捅了超過半年
作者: andy8568 (FreeHugs)   2016-10-07 10:56:00
咦 我好像貼過漫畫內容耶
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 11:00:00
嗯? 我以為不能拿後面劇情來護航前面耶所以別人看一集棄說難看 你說後面很好看 這不算違規
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-10-07 11:01:00
可以拿後面的劇情護航阿 只是不能嘴人家說沒認真看之類的 也不能拿還沒出現的劇情腦補護航 但可以用還沒出現的劇情腦補吐槽
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 11:02:00
那個描述有點微妙僅以論點而言你可以透過連載進度爆雷來解釋但沒有解釋問題/處理吐嘈點而是針對吐嘈者的言論NG
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 11:06:00
懂了 所以吐槽說難看 結果沒說哪邊難看基本上是無敵的因為個人觀感無法護航 即使他只看10秒也不行
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 11:07:00
關於純情感宣泄這點我是同意蠻無敵的
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 11:07:00
不過這以前就這樣了 只是不知道原來可以說後面劇情好看以前看有人這樣吐也不敢跟他說你看下去 後面有亮點之類
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 11:08:00
我個人也不喜歡 只是我對於這個看得比較開就是
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-10-07 11:10:00
不可以說後面好看阿 因為他吐的是現在 你沒消滅現在難
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 11:10:00
如果真的很在乎我會希望別人舉例哪裡難看啦
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-10-07 11:11:00
看的吐點就不行 像是有人吐幽遊白書亂童那段很難看 不能用後面暗黑武術大會好看護航但如果有人吐槽說 悟空看月亮變大猩猩太扯了 就可以用後面接露悟空是外星人來解釋護航
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 11:13:00
純情感宣洩的部分就當作吐嘈者在進行自我精神治療
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-10-07 11:14:00
其實有百字規定 純感情宣洩也是不容易的
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 11:17:00
其實比起純粹覺得難看 我比較難以接受腦補吐槽就是了..雖然版規允許 但腦補到外太空的那種真的沒輒 尤其連載
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-10-07 11:18:00
我也是耶 腦補吐槽真的最難護航
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 11:18:00
沒有後面劇情可以指正的情況更是如此
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 11:18:00
腦補吐嘈如果不是事實應該可以護啦完全沒解釋的部分....就當他廢文等級比較高XD
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2016-10-07 11:21:00
其實有不正確吐槽文 如果腦補的內容是沒有因果關係的可以檢舉吧 但如果是基於現在有的劇情去腦補的 就比較難護航
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 11:29:00
板龜是有個"引申得太過頭"這個處罰在不過..沒寫範例(′・ω・‵)
作者: supersusu (蘇趴Saiyan)   2016-10-07 12:31:00
前面難看跟後面好看是兩回事,後面再好也無法消滅前面爛的事實
作者: sactor (沙特)   2016-10-07 12:36:00
因為護航必須以現有劇情為依據,但是推測吐嘈不用,所以很難護航,只能等未來劇情自然推翻,或是44力爆發,從現有劇情找出推翻推測吐嘈的論點
作者: Avvenire (未來)   2016-10-07 12:56:00
我笑了、為吐而吐?啊不然來漫吐幹嘛?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 13:00:00
護航(理論可行)
作者: sactor (沙特)   2016-10-07 13:31:00
為護航來漫吐真是有愛到感動XD
作者: destiny596   2016-10-07 15:08:00
為什麼會覺得臺灣女性會羨慕公主病……
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 15:22:00
樓上,可能因為他自己很羨慕吧?說到"護航必須以現有劇情為依據",我怎麼覺得我要吐槽才要"以現有劇情為依據"了!反而是護航的那個滿口胡說八道還指著我喊鬼扯,吐槽都不吐槽了我提出原文為證對方還能繼續鬼打牆視而不見,這種人什麼時候才能被列為不受歡迎訪客阿
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 15:42:00
這倒是個問題 就寫信給板主反應吧(′・ω・‵)
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 15:52:00
其實我說有人為吐而吐,就是因為看到腦補吐槽啊護航必須以現有劇情為依據,吐槽卻容許純腦補的推測劇情吐那叫吐槽放大絕.我說為吐而吐可能不夠明確,這點我道歉
作者: frojet (飛稷)   2016-10-07 16:03:00
因為這個版的宗旨是漫吐版 專門接受負面思想連專門漫吐版都不能站在 吐嘲者這一方 又何須有此版
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 16:05:00
都叫漫吐版了,就是專門接收負面思想也沒錯啊!不然積在心理不准發洩比較好嗎?人要適當宣洩情緒阿
作者: frojet (飛稷)   2016-10-07 16:06:00
不想看負面思想文章 只想正面探討 護航 去專版看就行了
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 16:07:00
就算沒踩線,但被人各種抹黑指責扣莫須有的帽子,現實中這種人都要道歉了,為什麼在漫吐板我卻得忍下來,不合理腦補吐槽我覺得也沒錯,至少代表吐槽者認真把劇情內容吸收進腦子裡了不是嗎?腦補護航是愛,腦補同人是愛,那腦補吐槽為什麼不能是愛
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 16:20:00
都說是宣泄負面能量了,結果又變成愛了嗎?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 16:23:00
我已經看不懂你們在講神馬了(′・ω・‵)
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 16:24:00
想漫無目的的吐 有亂吐日啊 又沒不準你發
作者: more520 (夜餉の貓)   2016-10-07 16:27:00
在漫吐版找護航真是辛苦你們 (′・ω・‵)a
作者: b993040020 (地名接人名)   2016-10-07 16:29:00
亂吐是完全黑特不嚴謹甚至不正確的性質
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 16:29:00
被抹黑指責扣莫須有的帽子是何指我沒跟到。可既然是人身攻擊就檢舉啊
作者: sactor (沙特)   2016-10-07 16:30:00
由愛生恨也不是不可能啊(?) 有時候腦補吐嘈是因為對當下劇情失望,繼而悲觀看待未來走向,最後來漫吐抒發,所以才
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 16:31:00
腦補吐槽看不過去的也只不過是那種自己腦補吐完就算了
作者: frojet (飛稷)   2016-10-07 16:32:00
話說回來 今天不是亂吐日第一天 大家趕快發文宣洩呀
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 16:32:00
還要因為自己腦補出來的幹幾句作者 幹你古味幹你尾田的
作者: sactor (沙特)   2016-10-07 16:32:00
難護航,就好像男女朋友變心了,要怎麼相信對方會回頭呢
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 16:33:00
大概之前都把正吐當亂吐 所以沒得吐了(大誤
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 16:33:00
就覺得感覺作者很冤枉 要被你腦補的東西罵成這樣
作者: sactor (沙特)   2016-10-07 16:34:00
上面有人講到幹作者,我也順便來一句
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 16:34:00
這個時候就要感謝公告文的存在 讓更多人可以發洩(等等
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 16:34:00
況且每次吐到後來都有人在攻擊讀者 讀者也是很無奈啊
作者: Iamajoke (Why so serious?)   2016-10-07 16:35:00
你看上面就一篇 沒事釘稻草人說有人在講深度 然後罵幼稚的
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 16:37:00
腦補吐槽為什麼不能是愛←我的意思是"吐槽這件事沒有錯"不管是宣洩不爽還是什麼,畢竟有些吐槽真的是愛阿(毆所以我覺得不管是為吐而吐還是腦補吐槽都該被允許護航方都該學會尊重,你眼中的寶也會是別人眼中的草畢竟有些人真的是愛到不准他人說半句不是的,管你是為吐而吐還是抓邏輯錯誤還是什麼
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 16:41:00
吐嘈這件事情沒有錯 但會希望言之有物別腦補太嚴重想要完全的腦補與純粹的發洩已有亂吐日的存在(′・ω例如食物中毒嘔吐有理 如果可以還是往馬桶裡噴不小心噴歪了有人幫忙擦(護航) 非有人用臉接是他活該
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 16:44:00
問題就在如果碰上像上面的J33那種人,有憑有據也沒用阿
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 16:45:00
偶爾來個日子噴得滿地都是還有板龜出來幫忙洗地了不需要每次一吐連個廁所都不跑 這樣很髒低(′・ω・‵)j33那個我不曉得到底算是惡意吐嘈還是惡意護航XD
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 16:47:00
>>ltyhua: #1NywGCs-搜尋J33,如果人身攻擊成立我馬上去檢舉,因為我也思考很久到底算不算
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 16:48:00
如果是目前板龜不太管的惡意吐嘈(?) 就寫信給板主吧
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 16:48:00
J33那個我想都有吧!畢竟前科累累,要不是純推文我都想檢舉他亂版了
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 16:49:00
那就只能勞駕板主大人了(′・ω・‵)
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 16:51:00
還有那句顏色正確,雖然很模糊,但已經是在影射漫吐版針對他個人了(和貼版權連結的那條推文都在#1NywGCs-這篇)
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 17:06:00
我可以接受任何根據原作內容的吐槽。可是腦補吐槽內容已經不是原作內容了,原作內容被吐得很無辜,作者更是被罵的很無辜。尤其是以一行文帶過現有劇情,再腦補湊字數好補齊百字應付版規的正吐文。那种文我看不到任何的愛與恨,所以才會引申出不太正確的“為吐而吐”。
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 17:10:00
那這種就真的是為吐而吐了,但問題是在像J33那種人眼中就算是有原文佐證,他一樣能指著我喊我是為酸而酸阿我卻無法根據版規提出有效檢舉,遏止這種行為
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 17:16:00
板龜是板主養的 寫信或繼續推看反應囉(′・ω・‵)
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 17:32:00
回shinome, 我不太熟漫吐版對人身攻擊的定義,但在我比較常駐的版面,那應該不算人身攻擊。可他確實是不正確護航,也被桶了。
作者: sing129   2016-10-07 17:45:00
認識某大小姐廚也蠻長時間了,早見怪不怪
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 17:51:00
回dreamnook, 其實我寫過了。另外其實我不反對吐槽文偷渡一些腦補劇情,前提是那不應該是文章的重點!至少文章篇幅應著重現有劇情,再於最後一小角銜接作者的推測。反之以腦補為主題,現有劇情為佐的文章才會讓我覺得是吐槽放大絕。那種文與其說會讓我想護航,不如說我更想吐槽作者
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 17:51:00
某J要護航情有可原,但不看完原作就跑來自取其辱不能忍
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 17:52:00
我真心覺得我吐個槽比護航的還認真佐證實在是哪裡錯了還要被人酸沒看完原作,我都想宣傳讓大家去朝聖一下甚麼叫做做賊的喊抓賊,自取其辱被打臉就腦羞的典範
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸)   2016-10-07 17:55:00
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 17:57:00
如果板主採取正吐內容可以偏重亂吐那就...(′・ω・‵)
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 18:05:00
回dreamnook,那我們只能連署開個吐吐版,讓大家宣洩看到糞吐文的怨念了
作者: segabandai (where's my id?)   2016-10-07 18:28:00
不只吐文 有一些護航文也很糟糕好嗎 歌功頌德到漫吐版來看了超傻眼
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 18:31:00
糟糕的護航文基本上都有版規擋,檢舉就行了
作者: changeagle (老鷹)   2016-10-07 18:39:00
#1NmEc2nP (Suckcomic)迪穴會有人為吐而吐啊 但這種也會被好的護航打臉的確話說吐槽也有分的 有的是為了黑作品而吐有的是一部好作品專心看看到劇情漏洞才吐有的是認為吐槽是種浪漫 吐喜歡的作品來博君一笑
作者: ltyhua (影华)   2016-10-07 18:59:00
認同changeagle的說法,所以我覺得看各種不一樣想法的吐槽文很有趣,前提是吐槽內容必須根據原作。
作者: kevin751231   2016-10-07 19:00:00
就是有人搞不清楚吐槽跟黑到底差在哪啊XD
作者: shinome (宅化中的腐麻糬)   2016-10-07 19:19:00
因為對某些人來說吐槽就是黑,裝睡的人當然叫不醒
作者: roter (熾之左翼)   2016-10-07 20:54:00
唷?為吐而吐? 那專版為護而護不就都該水桶?
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-07 21:01:00
為護而護這裡有水桶啊XD
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 06:37:00
其實腦補吐嘲沒啥不對像海賊王每次登島 千篇一律模式夥伴分散 魯夫不是被騙被抓先假裝製造危機感然後所有人又集結起來 莫名反敗為勝然後魯夫打飛Boss 開宴會結束每次這樣演 有先見的讀者會受不了腦補未來劇情走向來吐嘲 又有何不對限制腦補吐嘲 才大大損傷漫吐版設立的宗旨
作者: kevin751231   2016-10-08 08:11:00
搞清楚詞義然後把吐槽兩字打對不是更好嗎
作者: sactor (沙特)   2016-10-08 08:44:00
你說的模式固定問題也常有人吐,但我覺得這好像在吐運動漫畫都在比賽然後一方落敗,打鬥故事一定會幹架打魔王,這吐點我一直很納悶...
作者: kevin751231   2016-10-08 09:17:00
就父子騎驢那套模式一直重複罵而已,總而言之跟劇情唱反調就是吐槽(?)有這種想法的應該不在少數XD
作者: dreamnook (亞龍)   2016-10-08 10:06:00
打了一大坨結果只是要讓自己可以腦補吐嘈..
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 14:01:00
奇怪 不是有人愛將 "是"寫成"4 "為何我就不能將 "槽" 改成 "嘲"
作者: ltyhua (影华)   2016-10-08 14:55:00
我認為你想吐套路一致,應該把文章重點著重在過去的劇情如何套路一致,關於推測的部分,在文末帶過就好.因為過去的劇情才是原作,推測的劇情與作者無關
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 15:00:00
本來就有分析到過去劇情是如何套路一致的 進而推測未來劇情不爽腦補吐嘲的人 根本忽略我前面寫了啥推測劇情也符合過去邏輯性 別再用為吐而吐來罵人
作者: ltyhua (影华)   2016-10-08 15:07:00
我說的是文章的著重比例,不是單純的有沒有寫還有我已經為自己說出"為吐而吐"道歉了,現在只是討論版務
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 15:10:00
可是不能強求 別人文章 比重性吧來漫吐版寫吐嘲文 還要顧慮比重性? 以現有劇情為依據就夠了 還要苛求文章比例性?
作者: ltyhua (影华)   2016-10-08 15:18:00
我這麼說好了. 根據版規一所定義的吐槽版宗旨,吐槽的用意是發洩"看到"爛漫畫時的怨氣既然是看到才吐,重點當然是看到的部份啊!當文章的重點都在看不到的劇情,那其實已經不是吐槽了其實我從你的後續發文中有發現你其實是黑粉啦~跟我一開始所以為的純粹是來亂的不一樣,可是此例一開,以後就會有專業的廢文製造機鑽漏洞來亂,對本版未來不太好.
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 15:46:00
明白就好 不要一偏概全 一竿子打翻所有人還有我就愛發這類腦補吐嘲文#1NuhK6x4 (Suckcomic)暗諷這些 王道漫畫家 戲路一致 看來看去每本漫畫都一樣
作者: ltyhua (影华)   2016-10-08 15:58:00
既然喜歡這裏,在發文宣洩前更該顧及本版的未來走向另有一種腦補劇情是根據看到的內容腦補作者想表達的意思這其實可以接受,因為作者通常不會另行解釋他已經出版的內容,而版友也可根據看到的內容做出不同的解讀,這種探討很有趣. 但是如果只是單純的推測未來的劇情,這種東西沒有探討的空間,因為版規已明確地指出不可用推測劇情當護航,就算有人解讀出不一樣的看法也無法發言
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 16:04:00
保持沉默就好 何必滿腦子想要推翻吐嘲者
作者: ltyhua (影华)   2016-10-08 16:09:00
不是推翻不推翻的問題,吐槽之所以有趣,就是因為正吐是以立論為根據,所以有探討的空間,而真相只有越辯越明.抹殺了探討空間,這就變成黑特文,而不是吐槽文了
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 16:14:00
你為了版風 想杜絕少數投機份子 卻同時犧牲大多數好好吐嘲的人發文的權利請你想想漫吐版成立的宗旨
作者: ltyhua (影华)   2016-10-08 16:27:00
第一,沒立論的吐槽已經有每個月一次的亂吐來發文的權力,沒有任何人被犧牲第二,我現在談的未來劇情吐槽只有少數,何談多數?第三,我不是版主,所以只有提出看法來討論,無從決定版主最後的定奪,請你不必擔心第四,我剛剛才說了漫吐的宗旨是發洩"看到"爛漫畫時的怨氣,所以是"看到"才是重點
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 16:33:00
以後別一竿子打翻所有人 認為每個腦補吐嘲文都是故意的
作者: ltyhua (影华)   2016-10-08 16:34:00
好的,謝謝指教
作者: frojet (飛稷)   2016-10-08 16:34:00
還有不是我去檢舉你的 另外你也對對號入座 這詞道歉了就好好相處吧
作者: ltyhua (影华)   2016-10-08 16:36:00
另外,因為版主說事情沒嚴重到需要道歉,所以我刪文了對於佔用版面我道歉我知道是誰檢舉我的啦~ 沒有誤會你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com