[證11] 不服OverWatch板swattw版主水桶判決(信件)

作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2016-11-17 18:06:58
※ [本文轉錄自 dxzy 信箱]
作者: swattw (Swat-未來模式)
標題: Re: 申訴 overwatch版 dzxy 處水桶三十日 之判決
時間: Thu Nov 17 17:28:21 2016
※ 引述《dxzy (Dunning–Kruger effect)》之銘言:
: ※ 引述《swattw (Swat-未來模式)》之銘言:
: : 既然你問的是判決點,那請問你提出w9之檢舉意義何在?
: 我看不懂你後面那句話。
: 我想了三十秒還是不懂。
: 我要問的就是這個,你以w9根據板規第10-2條為判決唯一要件,
不是,是我會介入的唯一條件,並非要件。
: 而我認為這一點根本就不成立,而你說綜合前後文判斷w9檢舉的部分已觸犯10-2,
: 而我反問你認為是依據的前後文在哪,你又說程序僅要求五人附議檢舉,
我判決引用的部分。
: 不會覺得答非所問嗎?
你自己的話讓人家看不懂。
: #1OBMK8xQ 如推文所述,新警察+控制碼被水桶前無古人後無來者,
: 你確定判決已定,不取消?
: 如無問題,我已可至Sub_GOnline進行申訴?
: : 我自己判決。
: : PTT均係以檢舉=>板主判決=>溝通,此為慣習。
: : 我不認為有任何理由足以支持去更改PTT長年以來的程序。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com