※ [本文轉錄自 dxzy 信箱]
作者: swattw (Swat-未來模式)
標題: Re: 申訴 overwatch版 dzxy 處水桶三十日 之判決
時間: Thu Nov 17 17:05:32 2016
※ 引述《dxzy (Dunning–Kruger effect)》之銘言：
: ※ 引述《swattw (Swat-未來模式)》之銘言：
: : 你引錯，我說是第十條第二項。
: : 第十條第一項要當事人檢舉，沒有人檢舉，我也沒有因此處分。
: 我沒引錯，個人在之前信件內容已提出質疑認為第十條第二項並不符合檢舉依據，
: 而你的回覆是:
: : 你一樣沒看清楚我寫什麼，我說綜合前後文來看，判定並非揶揄，而為實際上挑釁。
: 你並未明文回答對於「w9使用第10條第二項檢舉之內容」是否同意觸犯板規，
: : 前後文來看，判定並非揶揄，而為實際上挑釁
: 請問前後文之依據是?
程序要求僅針對「檢舉人需五人以上」之技術程序要件，其檢舉內容，是否違規，或是惡
意檢舉，均非所問，此即程序違法跟實質違法之差異。