[證六] PuzzleDragon版 版主判決標準不一

作者: sanoyasuaki (Netroexz)   2015-12-30 13:24:52
※ [本文轉錄自 sanoyasuaki 信箱]
作者: jschenlemn (sinra)
標題: Re: Puzzle & Dragons 版判決不服上訴
時間: Wed Dec 30 00:47:20 2015
※ 引述《sanoyasuaki (Netroexz)》之銘言:
: ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言:
: : 表達看法也請注意措辭是否過當
: : 你的措辭確實是嘲諷或貶抑他人的詞彙
: : 最重要的事,該篇文章我已經推文警告了,
: : 再出現類似攻擊他人或以偏激的言論帶風向者以引戰論,因此處置。
: 兩者矛盾, 我說過我那句言論不會有攻擊他人或是偏激言論的行為
: 反而叫別人舉證的那位更像是要找人吵架吧
: 都指名要別人拿證據了不是要找人吵架是要幹嘛? 表達自身想法??
: 只不過我用了噓 是否導致您的主觀意識判斷引戰?
: 若為此理由也十分牽強
: 再者, 本人言論也可視為 被其他釣魚者釣魚之言論
: 亦可套用您的被釣者減刑
: 請問您有任何證據足以證明本人並非看到眾多推文而說出此言嗎??
如果你要把秀下陷跟耍小聰明認為是不具攻擊他人的言論。我無話可說
但依照我的標準來說,這已經算是了
尤其在我拉線警告後,都已經公開示警了,你還有這樣的言論。不就明知故犯
自然沒有減輕責任的理由
當然你也可以不認同我的標準,那就請你逕行上訴吧。
: : 不然平常時只要你的推文沒有引發爭論或是沒有被檢舉3-3
: : 一般來說我也是不會主動處理的
: : 這與你提出的那個案例不同。
: : 因為那個案例沒有引起太嚴重的爭論 (但如果山本本人提出檢舉則會受理人身攻擊)
: 這樣說也不對
: 版主您不可私下定義版上沒有支持山本想法的玩家
: 該句話看在山本支持者眼裡 比起我來更嘲諷更引戰
: 而不巧本人即是山本的支持者
: 我並不認為該遊戲的設計有什麼大問題 大到讓人如此謾罵
: 更何況該篇文章的推文也有許多版友反映其言詞過激
: 但是只見您連建議修正都沒有發出 但是卻因為我這樣一句話判罰15天
: 如此不是雙重標準?? 實在讓人難以接受
該篇文章未構成板規3-1之判罰要件
因此不予處置。
詳情請參閱檢舉區的說明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com