本文按 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 提出
第二十六條（提出之對象及看板）
對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。
提到違法可能是小組長不是很懂Adblock的運作原理
以阻擋網頁廣告為例:
Adblock會分析網頁的各種元素，接著透過過濾的方式，
讓使用者選擇那些元素可以在本機呈現，哪些不可以。
講白話一點就是:
我今天去小吃店點了一碗豬腳麵線，老闆在麵裡加香菜，
我把香菜挑掉，只吃豬腳跟麵線。
過濾行為都在本機上進行，並沒有入侵、修改應用程式或伺服器的任何資料，
以現行我國法規而言，沒有違法可能，也不可能違法。
退萬步言
今天我是一位家長，家裡小朋友在接觸電腦上網的過程中可能會碰到各式各樣的廣告，
其中有些廣告可能是不適合小朋友觀看的，例如隔壁的媽媽或情趣內衣等等，
阻擋這類廣告完全符合正當目的。
類似案例: youtube-dl
youtube-dl主要用途是下載youtube的影片，
也被美國唱片業協會(RIAA)以違反數字千年版權法(DMCA)要求Github下架該專案。
https://github.com/github/dmca/blob/master/2020/10/2020-10-23-RIAA.md
GitHub起初也以違法為由下架了該專案，但電子前哨基金會(EFF)對其發出聲明，
表示該專案是透過本機指令來實現，該行為並未涉及到加解密任何資料等而未違法。
全文如下: https://git.io/JLQ1X
後來GitHub還宣布撥款100萬美元設立基金會來保護RIAA口中的「違法」開發者。
youtube-dl的功能不止如此，現代許多人會將各種影片上傳到youtube上，
對於事故影片的當事人或司法機關，更可透過該工具下載影片來保存證據，
完全符合正當使用目的。
綜上結論，
Adblock本身只是工具，該工具並未違反我國法律也符合正當使用原則，
小組長僅以該工具侵害不特定人之商業利益而以違法論明顯無理由，
請小組長撤回禁止看板Adblock之申請。