Re: [申訴] Browsers板板主karst10607瀆職

作者: biglp5566 (大屌56)   2019-07-03 12:48:31
※ 引述 《potatofat》 之銘言:
: G. 檢舉biglp5566違反
: 板規二-1. 與主題無關之內容。
: 確實為他板事務 已違規
中午剛收到禁言通知,本人提出申覆。
根據本站現況
幾乎所有看板都有不可違反該看板討論方向的板規存在
但都僅規定於使用者發表的「文章」本身。
假若推文離題均視為違規行為,舉例:
八卦板文章底下常見的宵夜推文、
瀏覽器板底下推文常見的企鵝影片梗
又或是本站內所有看板設置的底置閒聊文
只要推文有任何跟該板討論方向不同的內容
可否都視為違規呢?
回到問題本身
在這組判決的基礎定義中,「主題」相關定義是什麼?
這個「主題」包含什麼?
如果利用這套定義套用到該文章的推文中
有多少推文可以符合定義?
這部分單就現有的判決來看似乎會讓人覺得難以理解
還望小組長重新梳理整個邏輯關係並做相關說明,謝謝。
作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2019-07-03 14:33:00
你覺得請大家去連署板不是他板事務要申訴……?小組長邏輯不認同這個推文去對比企鵝梗圖 駁回申請
作者: biglp5566 (大屌56)   2019-07-03 16:44:00
所以小組長的意思是推文內容也納入根本板討論的相關性這點我能能解沒問題不過如果討論的連屬板的該連屬內容與本板討論方向有相關性呢?像是本人推文中指的是連屬板是"擋廣告"板擋廣告的內容其實與瀏覽器板有非常大的相關性板上也有非常多討論如果換位思考的話,其實是可以在瀏覽器板貼文章宣傳擋廣告看板的連屬的這就是本人在最後一段文章想請問小組長的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com