Re: [申請新板] AdBlock(本篇作廢)

作者: potatofat (大熊一頭!就是胖)   2020-12-30 15:24:35
請申請人及聯署人務必閱讀小組長說明
一.網路廣告模式
不論是各種直播  影片平台的跳出式廣告 
或是直接插入撥放的廣告
現今的收/計費方式已用秒來計算
就算你臉書只滑過一下 或是 直播只看個1秒都有其計算方式
因此各線上平台之使用者條款皆有需要使用者同意其商業模式
使用不管何種模式阻擋廣告出現是違反使用者條款的
而且帳號被砍是無法申請退費的
這些都在各平台的使用者條款中
二.已詢問之平台說明
臉書 TWITCH 無特定台灣負責人
Youtube有相關公關
但目前無法取得公司正式回覆
答案都一樣
[平台有提供免除廣告的觀看方式,其他方式皆視為違規]
其實也沒啥討論空間
就付費
三.法律問題
平台方式收廣告主的錢是依照預估的流量計算價碼
不管是直接分享還是討論規避廣告之方法
廣告流量與影片有落差
平台方 / 直播主方 可提出妨礙營業訴訟
也可以依照影片流量受影響的程度
對 使用程式使用者提出獲益受損賠償
只要平台/直播主就同類型影片的稅收資料佐證就好
這部分已經不是板上發文加個說明[純討論無涉真實行為]可以開脫的
被告必輸 很少人因此被起訴只是求償不符成本 並不是官方允許
官方允許的只有付費
GOOGLE已陸續下架所謂的檔廣告插件
也有檔廣告之APP遭下架
法律面上就算你說 [我也只是網路上分享阿那個不是我寫的]是沒用的
妨礙營業罪已提及 [散布]也是不可以的
四.結論
依據PTT使用條款(大家都有同意才能使用PTT喔)
PTT禁止發布 討論 違反中華民國法律之事項
本看板成立宗旨 及預計討論內容
皆有違反法律之疑慮
因此否決本看板聯署 並將本文上繳群組長
未來將禁止本主題看板之聯署
本看板的聯署已在直播圈 網紅圈引起討論
因影響流量(收益)被提告不是不可能
被告的人要自己想辦法證明影片流量下降與自己無關
這已經不是放個免責條款有用的時候了
因此小組長詢問相關人士耗費較多時間
也向申請人及聯署人們致歉
※ 引述《s91812 (刀穎[刀X])》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 s91812 信箱]
: 作者: s91812 看板: ComGame-New
: 標題: [申請新板] AdBlock
: 時間: Sat Dec 5 19:29:18 2020
: 若想加入連署請按 y 回應
: 申請新板
: 英文名稱: AdBlock
: 中文名稱: 封鎖網路廣告討論區
: 看板類別: DigitalWare
: 板主名單: s91812/bill85101/lumai
: 申請原因:
: 近年來數位行銷的方式越來越多樣化,但同樣的也造成使用者對於
: 那些行銷方式的反感(如煩人廣告、追蹤使用者行為等)。
: 希望有一個專門的看板能提供大家分享與討論。
: 本板的討論方向不限於單純的封鎖廣告瀏覽器套件或軟體,相關的
: 封鎖方式如:DNS、VPN及網路除錯程式均可在本板討論。
: 連署結束時間: (1608377358)12/19/2020 19:29:18 Sat
:
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2020-12-30 22:30:00
違反中華民國法律,哪條?麻煩來源請求你說直播圈、網紅圈在討論?哪裡,麻煩來源請求
作者: ptntp (p)   2020-12-30 22:36:00
麻煩來源請求
作者: franco230345 (北七科柯)   2020-12-30 23:19:00
我如果用了 ublock origin 我違法嗎
作者: biglp5566 (大屌56)   2020-12-30 23:34:00
申請文根本沒提到Youtube跟Twitch,是在?
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2020-12-31 13:41:00
1. 這跟所得稅啥關係 2. 現在判例沒在引用好嗎還有你說 Twitch 回文,那麻煩你把來回的信件貼出來還有我跟你說,台灣沒有妨害營業罪國稅局是法院嗎?他能判啥?行政機關的層級被提升到法院喔?你說你跟人家洽詢,你洽詢了什麼?搞不好你問的跟這板一點關係都沒有M後那個判例,你知道 2018 大法官就讓判例走入歷史了嗎然後什麼當事人不願曝光,小圈圈被你講得好像很多人在講一樣,你這是在誤導其他人嗎原來一個小圈圈可以代表「直播圈」原來一個小圈圈可以代表「網紅圈」
作者: bill85101 (森喵)   2020-12-31 13:53:00
請問您所看到的是所得稅法的哪一條與adblock相關?妨礙營業國稅局判例您又是看了哪一篇與adblock相關呢?你說twitch回應非官方之軟體您是用什麼問題詢問twitch的?
作者: bestpika (飛影‧忌子)   2020-12-31 14:03:00
然後我問你法條你不要在那邊顧左右而言他好嗎說人違法,但是連法條都貼不出來?然後早就沒判例了你還在講判例,有沒有搞錯啊?你要不要先去跟站方法務聊聊再來回
作者: ptntp (p)   2020-12-31 14:25:00
原來可以透過 adblock 相關軟體來收看 twitch 直播?來源在哪?
作者: TPDC (Anxuan)   2020-12-31 16:56:00
有笑有推 錯字一堆 法律依據模糊
作者: biglp5566 (大屌56)   2020-12-31 16:58:00
只上了一年刑法不要在那裡丟臉好嗎你要不要先去問籠包啊…
作者: hnj92 (H.J.)   2020-12-31 21:50:00
小組長立法兼判決 佩服
作者: kouta (Kk)   2019-01-20 01:50:00
違法的話有律師團隊的蘋果早下架了 還等你?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com