※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言：
: 申訴人：sazabijiang
: 申訴案：#1OD52nwO (Sub_DigiTech)
: 案 由：板主判決失當
: 判 決：撤銷原判決，請 kblover 板主重新審視後再行公告判決。
: 重審期間，應先解除 sazabijiang 之禁言處分。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 一、針對 #1OBmfqUW (MobileComm)中申訴人 sazabijiang 之推文，雖典故出自冷門，但
: 自上下文判斷，申訴人語氣溫和、也有適當使用顏文字來避免自己的文字看來過於挑
: 釁，不應屬於蓄意挑釁、引戰之文字。
: 二、申訴者 sazabijiang 於回信中所提及之「意圖擔任和事佬」，惟組務檢視原文，此
: 說明略顯牽強。於激烈討論中，申訴者之文字在未附上來源之狀況下，本就容易遭受
: 誤解，進而造成更激烈的爭論。對於板主引用之板規3的3.A項之中，明訂之「不適合
: 之討論」，組方認為申訴人之推文確實有不適合之疑慮。
: 三、板主於公告中裁定之水桶三個月，惟板規三之最輕處分應為半年。組方無法理解對於
: 申訴者減輕一半之理解和標準何在？故發回請板主明確建立標準，勿以模糊空間而對
: 申訴者逕行減短一半之禁言時間。若板主認為申訴人之行為僅為稍微踩入模糊空間，
: 尚不足以引用板規三水桶六個月，則請以警告或其他方式予以處分；反之，若板主認
: 為申訴人之行為已確實觸犯板規，則不應有這種擅自減輕之狀況發生，以維板規執行
: 上之公平性。
: Honorguard06 @ DigitalTech
這裡小組長對版規三見解有誤
Mobilecomm是針對隨意謾罵他人為工讀生者必然水桶六個月以上
其餘不適合之討論、人身攻擊、地圖砲、挑釁引戰等等狀況
則依情節之嚴重 給予水桶 常見之狀況是1~3個月
若小組長認為版規文字不夠清晰 那就擇日後修正
本次sazabijiang顯然小組長認為水桶太重 那就只能減輕了
謝謝