作者:
p8410077 (Ironraptor)
2025-10-20 18:23:24認真問 非護航
這個情況是不是
台灣想要潛艦
但是別國不賣
只好自己做
可是全台灣廠商 沒人做過潛艦
問了很多家 有兩個可能的情況
情況1———————————————
廠商評估
如果一切順利 5年500億
但這是新的東西 廠商不知道他不知道會有問題
你說為什麼會選不知道的廠商？
知道的國外廠商問不到 台灣的廠商也不知道
你說 你去買東西 廠商說做得到 花了500億 結果時間到 東西還沒做出來
要罰到廠商破產 沒潛艦
還是用罰款督促廠商解決問題？
你說為什麼不去找能解決問題的廠商？
是找新廠商接手 還是請舊廠商解決 成功率較高？
你說當初說可以的人要不要抓去關？
老實說這個問題很難回答
當然 去買東西 廠商詐欺 一定告
購買潛艦 能適用嗎？
別國不賣 自己沒做過 但是需要（還是不需要？）
情況是不是比較像看醫生
輕感冒去看醫生 結果醫死 一定告
罕見疾病 全都醫生束手無策 醫生ABC討論出理論上可以這麼醫治 結果醫死
從病患的角度 醫死了 一定要告
從醫生們的角度 當初不接 讓病患病死 就好
情況2————————————
廠商說謊 5年500億根本做不出來
但錢賺了可以跑了
結論：
這樣看起來
不管是情況1 還是情況2
當初說時間內做得到的 全部都要抓去關