※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 其實之前討論很多了，但我覺得很多人都很雙標
就一堆願賭不服輸的巨嬰在網路唉唉叫
以為買幾篇新聞就能起風
政策對的時候：噢幹我好棒，其他人都財商0
政策收傘時候：為什麼銀行不借我錢
明明只是一個穩定金融的處置方法
新聞寫成害人家破人亡
高度集中不動產抵押借款，隔壁日本，隔壁中國都演過一次了
只有呆丸還在醉生夢死
說真的啦，限貸有很嚴重嗎？
我的同溫層除了幹幾句：機歪！要補錢
誰在網路上要生要死啦
什麼？你補不出錢？？
那你跟人家當什麼房蟲嘛

信貸是短年期貸款 房貸30年 如果借款人信用良好 違約風險接近零的情況下 有沒有擔保品差異不大 那就變成年期在影響銀行核貸的利率評估了因此拿信貸和房貸利率要證明政策扭曲市場有邏輯錯誤你要說政策影響供需 那也是要說掛四比掛一低利率同一個借款人 掛四低於掛一 這就明顯是受政策影響

連10%房價現金都籌不出來 真的別買了

不要再拿信貸利率比房貸了 你去找銀行說要借信貸30年寬限3年 成了我們再來談核貸利率好嗎