[新聞] WSJ:利率升高恐變永久

作者: AnneofGreen (安的綠色小屋)   2023-09-24 09:10:35
原文標題:
WSJ:利率升高恐變永久 唯3種情境可能扭轉局面
原文連結:
https://udn.com/news/story/6811/7458290
發布時間:
2023-09-22
記者署名:
編譯 湯淑君
原文內容:
美國聯準會(Fed)日前發布的最新經濟預測顯示,決策官員認為未來利率將降得比預期
緩慢,明年降息次數可能只從原估的四次減為兩次。這種展望令市場驚愕,因為從一些官
員的預測和發言研判,他們或許認為,利率不僅將升得更高、在高檔逗留更長時間,甚至
可能在高處「永久」停留。套句術語來說,讓通膨與失業長期持穩的所謂「中性利率」水
平已經升高了。
對於必須考量十年以上利率展望好預做規劃的投資人、企業或家庭而言,利率升高影響重
大。這也說明了為什麼近幾個月來美國長期公債殖利率已大幅躍升,股市則步履蹣跚。
導致「中性利率」升高的因素
華爾街日報(WSJ)專欄作家葉偉平(Greg Ip)指出,說「中性利率」升到高檔後就永遠
一去不回頭,顯然是言過其實,但大意是如此。長遠來看,「中性利率」是一些力量緩緩
作用造成的,包括:人口結構、全球資本需求、政府債務水準,以及投資人對通膨和成長
風險的評估。
「中性利率」無法預先訂定然後照辦,只能依據經濟對某些利率水平的反應如何來推估。
如果當前的利率不會減緩需求或通膨,那麼「中性利率」必定會走高,貨幣政策也不算緊

Fed主席鮑爾20日在記者會上就坦承,儘管Fed已把政策利率從幾近於0%提高到5.25%~5.5%
,美國經濟和勞動市場仍然強韌,一大因素正是「中性利率」已經升高,但他補上一句:
「我們並不確定。」
在2007~2009「大衰退」和金融海嘯期間,經濟學家認為「中性利率」大約在4%~4.5%,扣
掉2%通膨率後的實質「中性利率」為2%~2.5%。在接下來的十年期間,Fed把利率維持在接
近0%,但成長一直遲緩,通膨始終低於2%,於是對「中性利率」的估計值開始下滑。Fed
官員對長期聯邦資金利率估計值的中位數(Fed版「中性利率」)以實質基礎計算已降低
,從2013年的4%降至2019年的2.5%。
截至20日止,這個估計值的中位數仍在2.5%。但18位Fed決策官員中,有5位把它估在3%或
更高,多於6月的3人和去年12月的2人。
官員預測,到2026年,美國經濟將以1.8%的長期成長率擴張,失業率估計位於長期自然水
準4%,而通膨率將降回Fed的2%目標。那些條件通常與「中性利率」吻合。官員認為,聯
邦資金利率今年底將落在2.9%
作者: herculus6502 (金麟豈是池中物)   2023-09-24 09:36:00
塊 陶 啊
作者: henry2003061 (henry)   2023-09-24 09:40:00
身為wsj 訂閱戶,現在很少看到有價值的文章了
作者: redbeanbread (尋找)   2023-09-24 09:46:00
雀食
作者: splendidpoem (天降六月雪)   2023-09-24 09:55:00
在股市能實際賺到錢,不是因為預測未來準確,而是要真正執行「買進」這個動作;即便你要融資作空,本質上也等於是買進賣權。因此,衡量一個資訊是否有價值,就在於它能否讓你判斷何時買入,以及要買什麼標。作者既然判斷利率會長期維持高點,那麼這項額外資訊,是否能幫助現在接受到這項資訊的投資人決定買入的策略?如果你不會因此馬上買進,而是繼續觀察走勢再做決定的話,那跟其他人不預測未來,一樣只觀察走勢再做決定,差別又在哪裡?這篇文章或許在其它層面上仍有參考價值,但對於股市投資人來說,這就是無效的資訊。巴菲特說過:他五十多年來的投資策略,從未把預測總經未來納入考量。工人用錘子打牆而不用刀子,不是因為刀子本身不好,而是對工人的目標無法提供實用性。
作者: lasekoutkast (白ㄘ)   2023-09-24 10:23:00
看美國 中國哪一個可以撐到最後這就是一場貿易戰啊?
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2023-09-24 10:28:00
債市大崩盤要來了嗎
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2023-09-24 10:38:00
我記得幾年前還在講負利率時代 錢放銀行要給保管費呢
作者: suckyourdick (吸好吸滿)   2023-09-24 10:40:00
希望可以一直保持在高利率了,最好美企也來個大裁員。
作者: lasekoutkast (白ㄘ)   2023-09-24 10:42:00
大崩盤才能財富重分配啊?
作者: loopdiuretic (環利尿劑)   2023-09-24 11:01:00
永久就永久 不降息就不買債不就好了
作者: BruceChen227 (BruceChen0227)   2023-09-24 11:50:00
唬爛
作者: chewthelife8 (咀嚼生活)   2023-09-24 12:04:00
唬爛給誰聽 我還希望升息持續久一點好嗎持續的越久多頭走越久 開始降息就是高點附近就要慢慢減碼高檔走人了到時候隨便一個情境或理由出現 永久就是屁了 到時候誰還記得這篇
作者: letyouselfgo (堅持才知為何)   2023-09-24 12:37:00
利率維持5%很爽耶 什麼都不用幹複利5%
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2023-09-24 13:26:00
講永久真的笑死
作者: whitezealman   2023-09-24 13:46:00
ZZZZZZZzzzzz
作者: lolpklol0975 (鬼邢)   2023-09-24 14:37:00
作者: wolokingdom9 (努力)   2023-09-24 14:41:00
歷史上越宣稱永久的後來常常崩的越慘
作者: nowitzki0207   2023-09-24 14:56:00
所以沒經濟維持良好哪來長時間高利率
作者: Sugimoto5566 (馬丁)   2023-09-24 17:53:00
看這種標題再看看推文數就知道股板素質不過如此
作者: mcgrady12336 (悼念鐘吉伯伯...)   2023-09-24 21:12:00
不用看到80年這麼久啦,你看06年升到5%後多久就炸了,然後炸完之後又發生什麼事?
作者: zombiepigman   2023-09-24 22:03:00
好恐怖
作者: henry2003061 (henry)   2023-09-25 13:23:00
股版弱智化
作者: original8329   2023-09-25 16:41:00
Good

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com