[其他] ETF 0050與00692的比較

作者: chipher (紫星)   2019-07-04 11:50:10
之前版上不少人在討論0050與00692如何選擇
剛好在 商周財富網 看到這篇文章,分享給大家參考
先說結論,
作者比較了風險、費用、報酬率,00692優於0050
但流動性是0050優於00692
作者: transcend789 (阿雄)   2019-07-04 12:00:00
FJ ETF:
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2019-07-04 12:17:00
(一)00692不是單純的被動選股,這點不需擔心。策略選股的用意,本就是為了追求勝過大盤的超額報酬;這點00692到目前為止確實做到了。(二)真正該注意的是:因為規模較小,它追蹤指數的能力是否足夠。今年以來,00692的績效高於它追蹤的「台灣公司治理100指數」約2%。雖然就國外ETF的標準來說誤差甚大,但以台灣ETF標準來說還算可接受。
作者: tiramisu0225 (Th'S)   2019-07-04 12:19:00
沒有流通性啊啊啊啊
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-07-04 12:46:00
能賺錢其實都好!小資族選擇內扣費用較低的也滿好的啊。成交量平均五百多張,小資族頂多買個十幾張,哪需要擔心流通性。
作者: BBBroflovski (我大大在褲褲上了)   2019-07-04 13:06:00
哥 不買 個股 只買 0050
作者: ericlai0406t   2019-07-04 18:39:00
人多的地方不要去 沒有便宜可撿 結案!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com