1.原文連結：
https://udn.com/news/story/7251/3908934
2.原文內容：
2019-07-04 10:41經濟日報 記者趙于萱╱即時報導
針對外電報導，輝達7奈米單下給三星，而非台積電（2330），摩根士丹利報告點評，台
積電7奈米競爭力領先，輝達訂單應穩固不變，而且供應商調查指出，三星主要爭取輝達
的8奈米及10奈米訂單，即使拿下7奈米，也是台積電外的第二供應商。
摩根士丹利證券半導體產業分析師詹家鴻昨在向客戶發布的說明指出，對於外界判斷三星
已拿下輝達7奈米單，他的看法是，台積電7奈米發展比較早，也更有競爭力，輝達繼續下
單給台積電的機率高；而且他向供應鏈確認的消息也指向，三星主要爭取輝達的8奈米和
10奈米訂單，並非7奈米EUV。
詹家鴻並提到，輝達和台積電有緊密的合作關係，即使三星真的奪單，也會是台積電以外
的第二供應商；此外，以近期合作看，去年輝達有高達八成的晶片，下單給台積電。
詹家鴻強調，台積電7奈米地位鞏固，若客戶有必須使用到7奈米的高端製程需求，通常會
優先考慮台積電。
摩根大通科技產業研究部主管哈戈谷在日前訪察台積電和三星的報告也提到，輝達應已將
7奈米訂單下給台積電，同時尋求三星為第二供應商，而就性能分析，三星雖急起直追，
與台積電同樣切入7奈米EUV，但代工成果還是台積電勝出。
哈戈谷也表示，過去從輝達切入28奈米以來，就一直將台積電列為第一供應商，三星僅列
名第二，是他持續看好輝達與台積電合作的關鍵。
3.心得/評論：
大小摩剛剛出來說穩拿鄉民怎麼看?
風向好亂啊~~~~~~~~~~~~~
作多?