Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億

作者: TigerLily   2019-01-14 00:52:12
※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言:
: 首先,台灣四座核電廠的耐震各為0.51g、0.67g、0.72g、0.67g。
: 曾經被美國Popular Mechanics評選為全球最堅固建築物的台北101,是0.26g。
: 再來,你完全不了解福島核事故的原因,
: 福島核事故並不是因為地震,否則離震央更近的其他核電廠早就該噴光了。
: 1.地震 > 2.引發海嘯 > 3.淹沒緊急燃油機組喪失補水能力 > 4東電不肯廢爐 = 氫爆
: 我們回到過去,四個原因,只要有一個原因沒發生,就完全不可能出事。
: 最後是廢爐:
: 台電有斷然處置措施,東電當時只要直接廢爐(灌水進反應爐),就不會產生氫爆,
: 在嚴重緊急災害時,就算所有應急電源都失效的情況下,還能注水廢爐。
: 台灣的核電廠有沒有可能發生核災,
: 科學上沒有人敢說100%不會,這個機率絕對不會是0%。
: 但是台灣的核電廠,有沒有可能發生跟福島一模一樣的氫爆事故?
: 這個機率則是斬釘截鐵的0%。
你完全沒有抓到我講的重點
我是指阿拉斯加大地震所造成的地表隆起或地層陷落
核電廠的防震係數再高,是能預防底下這種情況發生嗎?
https://i.imgur.com/ZG1TbIn.jpg
https://i.imgur.com/Nh9Fkkb.jpg
https://i.imgur.com/KyRVpnv.jpg
https://i.imgur.com/XOOVUuU.jpg
當地表發生改變的時候,建築物結構真的完全沒有問題?
台大地質學教授都已經說過
北海岸的地段就是活斷層興盛處
https://e-info.org.tw//node/105620
北海岸海域仍有許多不屬山腳斷層的活動斷層,例如北方三島彭佳嶼、棉花嶼、花瓶嶼便
是新生的年輕火山,能量多、週期短,都讓核一二四廠的安全充滿疑慮。
當阿拉斯加的地震發生在北海岸
你確定地表隆起或陷落的地方不會是在核電廠正下方嗎!
看看這張板塊圖,台灣四種類型的板塊交界都有
https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
還交會在台灣的北部
所以才會造就全中國地震最頻繁 ,震幅也最大的地方
https://i.imgur.com/umNVjsz.jpg
再來我當然知道福島核災不是地震造成的,而是海嘯
我只是用核災所造成的鉅額經濟影響來舉例
少用你的偏見套在別人頭上,還想用這招貶低別人
而且你知道為什麼日本311地震能產生13公尺的海嘯嗎!
因為他們的外海有條很長的板塊隱沒帶
就是底下圖上的藍色那一條
https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg
這條板塊隱沒帶在台灣東北部的外海也有
所以台灣東北角要產生13公尺的海嘯是可能的事情
另外新北市很多地方都在海平面20公尺以上
這點可以自己去查google earth
所以就算有海嘯也不會淹死太多人
但讓核電廠進水是有機會的事情!!
最後福島核電廠實際上是因為全廠泡水失去電力控制能力
才會發生最後核災的結果
當你沒電的時候根本沒辦法處理任何事情
搞不清楚狀況的應該是你吧
https://www.storm.mg/article/463435
福島第一核電廠180公里的海底發生9級大地震,廠內核子反應爐的控制棒自動插入,運轉
中的反應爐停止發電,發電廠內部所需要的電力轉由外部輸電線提供,但輸電幹線的鐵塔
因地震倒塌而損壞,備用的一組輸電幹線卻因為規格不合而無法使用,故改由緊急柴油發
電機供電。至此,福島第一核電廠仍然是依操作程序進入安全的停爐程序ꀭ迌狨傍l降溫
、用過燃料池的冷卻、廠區照明,以及儀錶與操控等所需的電力,全部由設在地下室的柴
油發電機供應。
柴油發電機也的確發揮了它的功能,但是40分鐘之後大海嘯非但把地下室的柴油發電機淹
沒掉,也把電源開關以及分配器也淹沒了,連帶使放在高地仍可運轉的發電機也完全無用
武之地,至此,福島第一核電廠進入所有發電廠基本設計上絕對要避免,也是電廠操作最
怕的電廠全黑,終致於引發核芯熔毀。
簡單來說,當核電廠完全泡水,完全沒電的時候
就會造成無法控制核電廠內部系統的情況
最好你還能在沒有電力的情況下單純用手打開大型水閘門
最後我發現你們完全不敢提地質學的內容
一切都只會避重就輕,說這事情發生的機率很低
但實際上只要發生一次,台灣就會徹底完蛋好嗎!
還是你們真的很愛賭命,沒發生就當沒事,發生了只要移民就好
你們完全不顧只能留在台灣的人的性命嗎!!
作者: tgsh (宗師)   2019-01-14 00:55:00
尚未發生過,機率甚低,發生了會完蛋,火力電廠是已經100%造成嚴重空污給你看,不用發生事故發生率即已達100%
作者: TigerLily   2019-01-14 00:57:00
一直躲避阿拉斯加地表陷落問題,真的很會避重就輕他們都發生給你看了,還一直說這事情不會發生台灣的板塊邊界類型是跟阿拉斯加差不多的東西而且四種板塊類型都有 ,全世界只有台灣蓋在上面
作者: dreambreaken (小滅滅)   2019-01-14 01:00:00
真的核災會死多少人?算得出來嗎?如果死不多,那就跟他賭巴
作者: TigerLily   2019-01-14 01:02:00
經濟損失會大於死了多少人,日本花70兆處理核災這等於是台灣十年不吃不喝的國家總歲入知道嗎!
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 01:03:00
人家內文就告訴你了,你口中的那等級發生時,島上會先死
作者: techih (Super)   2019-01-14 01:03:00
那也不該蓋101啊 遇到這情況101不會倒嗎?
作者: ewayne (ec)   2019-01-14 01:03:00
核災如果可以賭,那dreambreaken之前有沒有大力宣傳開放日
作者: dreambreaken (小滅滅)   2019-01-14 01:04:00
70兆是哪來的數字...
作者: ewayne (ec)   2019-01-14 01:04:00
本核食進口臺灣?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 01:04:00
人家拿了台灣民宅的防震數據告訴你,先死的是民宅
作者: jackXDD (JackXDD)   2019-01-14 01:04:00
地震帶風險相對高,只能期望人類趕快發展乾淨穩定安全的能源
作者: asd132467647   2019-01-14 01:04:00
股版那麼專業有點不c慣
作者: techih (Super)   2019-01-14 01:05:00
還是台北都不要蓋4層樓以上的房子 最安全
作者: dreambreaken (小滅滅)   2019-01-14 01:05:00
全世界只剩中國還有中國台北禁核食了...
作者: TigerLily   2019-01-14 01:06:00
自己看底下70兆的新聞,這個也能在日本官方新聞找到https://tinyurl.com/yczfl47k
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 01:06:00
我發現你完全無視一般房子會先倒光的內容
作者: TigerLily   2019-01-14 01:07:00
民宅倒了不會危害台灣,還可以在原地重建但核電廠出問題會永久污染,永久無法重蓋,永久封鎖
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 01:08:00
民宅裡面的人民死光了,汙不汙染關人民屁事還扯移民,第一時間就死了要移個屁
作者: IanLi (IanLi)   2019-01-14 01:09:00
這篇在講啥? 電廠設計是能在無電力情況灌注爐心
作者: junnn (下雨...)   2019-01-14 01:10:00
開車 可能車禍死人 XD
作者: stupidbehapp (泳衣)   2019-01-14 01:10:00
裂成這樣你應該擔心城市裡還有沒有活人ok?
作者: junnn (下雨...)   2019-01-14 01:11:00
高鐵捷運 有可能因為地震裂開 幹嘛蓋?
作者: dreambreaken (小滅滅)   2019-01-14 01:11:00
美東跟西歐那種天龍仁一堆核電廠都不怕了,荒涼小島窮困人家在害怕
作者: hijacker (懶人一枚)   2019-01-14 01:13:00
核電廠本來就是賭機率啊 核一用到除役也沒發生事
作者: stupidbehapp (泳衣)   2019-01-14 01:14:00
全台禁建3樓以上建物好了,超蓋就違反國安槍斃
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 01:14:00
還是你在擔心台灣人死光後,土地被汙染,中國無法佔領?
作者: stupidbehapp (泳衣)   2019-01-14 01:15:00
台灣轉型畜牧農作物生產基地
作者: TigerLily   2019-01-14 01:15:00
台灣的大地震頻率是30~50年會有一次,現在還賭?https://i.imgur.com/H7Kpfaq.jpg921距離現在已經20年,台灣只剩10~20年是安全期
作者: dreambreaken (小滅滅)   2019-01-14 01:17:00
上面那篇文章連幾g都給你看了還在地震
作者: good5755 (竹子)   2019-01-14 01:18:00
奇怪 你覺得台灣很危險可以移民到其他國家照你分析 地震多又強 還可能海嘯 又颱風 你怎麼還住在這裡萬一來給個阿類似拉斯加,9.多地震 房屋都先倒一半還海嘯 死個50萬人沒問題 怎麼還死皮賴臉留下來
作者: TigerLily   2019-01-14 01:21:00
不是所有人都有錢可以移民,只有帶風向的那些才有辦法你以為他們寫文章不用錢嗎? 上面沒給錢他們幹嘛寫
作者: good5755 (竹子)   2019-01-14 01:22:00
印度超安全 移民不難快去
作者: stupidbehapp (泳衣)   2019-01-14 01:22:00
發生大地震/海嘯, 太陽能版,風車,捷運都會安全?
作者: TigerLily   2019-01-14 01:23:00
黃士修還是洪秀柱的競選幕僚,你還真以為他沒拿錢?他們裝備費還可以拿到三十幾萬,當然有專業寫手https://imgur.com/n2adOAB
作者: baan (baan)   2019-01-14 01:26:00
推薦你立刻絕食要求停用所有核電
作者: TigerLily   2019-01-14 01:27:00
所以樓上比較相信有特定立場的專業寫手內容囉?https://imgur.com/n2adOAB
作者: good5755 (竹子)   2019-01-14 01:27:00
建議你移民到非洲 高原地形又原始 超安全
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 01:33:00
現在是迴避人民會先死光這件事嗎?
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-14 01:33:00
真的發生的話,臺灣2006年以前蓋的房子都會倒,所以討論這個沒意義
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 01:34:00
不用相信誰,我就相信你講的可以吧,阿拉斯加級的就是人民會先死光2,輪不到核災啦你現在不用扯什麼可不可能啦,就信你說的可能,告訴我人民都死光了,核災有什麼差啊
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-14 01:37:00
我相信有專業寫手阿 畢竟2兆風電 利益太大了2兆隨便分0.1% 爽賺退休
作者: mvpe   2019-01-14 01:44:00
是有貪污的證據嗎 綠能就永遠不發展?
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-14 01:45:00
誰跟你貪汙了? 合法高價穩穩賺錢 懂?
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-14 01:46:00
這就跟樂陞詐騙收購沒發生過 機率很低 就以為不會發生一樣的心態啊 所以發生了以後 那群人還是覺得根本就不是他們的問題
作者: q14721472 (精選魚油)   2019-01-14 01:49:00
喔 誰在跟你不會發生的心態
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-14 01:50:00
樂陞會讓50%股民破產嗎?你的比喻完全不行
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 01:52:00
要用股票比喻應該是台積電倒的機率很低,但還是有可能,但如果連台積電都倒了,你持有其他家也是死啦
作者: ben811018 (Booo)   2019-01-14 01:52:00
說真的啦 台北會先倒一片 你還有時間顧核電?
作者: willism (hpc5)   2019-01-14 02:05:00
我只擔心人謀不臧和利益共享,天災倒是不怕
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-14 02:05:00
台北倒一片 本來可以搶救 但是要是輻射擴散了要撤離 那就只能放棄救台北那一堆被壓在瓦礫下的人了幸好我不住在台北
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2019-01-14 02:11:00
那種等級的地震要搶救什麼?比921還強上許多按照他的地層陷落說,很有可能台北直接變湖,救?
作者: skery3188   2019-01-14 02:17:00
重點是又缺電了
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-14 02:24:00
也對 都不用救了 給他們死光好了 我住離很遠沒差
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-14 02:30:00
出現這種等級的災難,當然只能不救呀,台北都可能變湖了
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly)   2019-01-14 02:33:00
真的發生那麼大的地震那台灣還是別住人好了
作者: hao0313 (彈頭)   2019-01-14 03:12:00
好了啦 老虎
作者: prelight (I am a crawler.)   2019-01-14 03:13:00
先擔心肺癌吧,腦
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-14 03:21:00
要不要來公投看看以後人掉進湖裡都不要救好了
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-14 06:29:00
=====反核不是文組智障,就是希望台灣經濟崩被老共統一====
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2019-01-14 07:06:00
去擔心一個發生率極低的事幹嘛……擔心今年體檢有沒有癌症畢竟實在,反正出事了一堆人陪你一起死是有什麼好怕的
作者: km612tw (渣)   2019-01-14 07:15:00
出門被車撞的機率比較高 那你不要出門了發生一次你的人生也毀了
作者: adream (學習)   2019-01-14 07:19:00
斷層是否影響電廠也不是你說,我說,他說,是要經過地質專家判斷,這樣即可大幅降低發生機率,而不是只拿個地震案例就直接否定核電
作者: Freckle319 (Freckle)   2019-01-14 07:27:00
不管反核或挺核 專家總是有專家的根據
作者: heavenbeyond (如果在天堂)   2019-01-14 07:28:00
你講的都很對,沒有任何地表人造建築物能抵擋你說的那些天災。可是這些風險難道其他國家不知道嗎???我只問你一句:“世界上哪一個已開發國家是沒有核電場的?”你只要能說出一個,一個就好,立刻我跟你跪。不要跟我說“某某國家目標20xx年要停用核電”,那天災明天就發生怎麼辦?難道那些已開發國家的聰明人會不知道核電的風險?也不要說台灣太小所以承受不起任何核安事件。我就問你福島事件真正影響的範圍有多大嗎???你會因為飛機有失事的風險而選擇搭船到美國???科技進步到現在,核彈的風險只剩下億萬分之一,而且是天災的風險喔。火力發電卻是百分之一百會造成嚴重空汙。結案。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-14 07:37:00
老虎粒粒說人黨工XDD
作者: src94659 (illusion)   2019-01-14 07:38:00
還在崩潰
作者: inzags (所有的殘忍都來自軟弱)   2019-01-14 07:43:00
推推
作者: RiveraSho (李維拉祥)   2019-01-14 07:44:00
這個地裂發生在核電廠嗎? 不同的狀況也能拿來比?
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2019-01-14 07:50:00
韓流二把手,想洗核電風向?
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-14 07:52:00
邏輯根本就錯了
作者: devirnt (sheng)   2019-01-14 08:06:00
火力也可能爆炸,風力作業人員可能意外死亡,不要用電吧
作者: hypoge (hypoge)   2019-01-14 08:23:00
這不是那個打韓高手 老虎哥嗎
作者: MIROS (MIROS)   2019-01-14 10:19:00
台灣有群人超怕核電廠爆炸卻不怕台獨戰爭,我實在匪夷所思
作者: junseimika (masa)   2019-01-14 12:37:00
為什麼拿大紀元的來預估???看一下日本新聞好嗎https://www.nikkei.com/article/DGXMZO86088790U5A42
作者: Extremely (傲極皇龍)   2019-01-14 13:05:00
老虎莉莉,原來你跑來這裡了喔,政黑版少了你,變得很不歡樂,有空記得來政黑版發文啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com