作者:
SMIC5566 (目標是foundry廠前三名！)
2018-12-20 13:46:26※ [本文轉錄自 Option 看板 #1S6ooMQ0 ]
作者: SMIC5566 (目標是foundry廠前三名！) 看板: Option
標題: [心得] 從選擇權看安樂死與繁衍的價值
時間: Thu Dec 20 13:45:55 2018
如果我們把股價改成人生的滿意度
把安樂死當成行權手段，也就是當人生滿意度低到一定程度(行權價格)，可以行使安樂死
這個權力，那這樣其實安樂死就是一個put option,可以作為避險工具，避免人生滿意度
過低的風險。
也就是說，安樂死成為一個與生俱來的賣權。
1.越年輕，也就是剩餘存活時間越長(t)，這個賣權價值越高
2.人生波動越大(sigma)，賣權價值也越高
3.對人生的滿意度要求越高(K)，賣權價值越高
4.當下人生滿意度越低(S)，賣權價值越高
5.人生滿意度的無風險增長率越大(r),賣權價值越低
相反地，可以把繁衍當成買權。父母只有在人生滿意度超過某個水準，才覺得創造生命，
這個生命能享受到一定程度的人生滿意度。
從這個角度講，安樂死是可以被定價的，是有價值的，不應該被剝奪的～
不過因為這個是隨時可行權，而且t還沒辦法準確預估，只能假設t，而且要用美式選擇權
定價法或是二叉樹定價法，先不考慮有股利的情況。
大家覺得如何呀?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-12-21 02:05:00不全然對 人不是理性的 一堆未婚媽媽不知道為什麼生小孩
作者: walter5663 (Andrew Yu) 2018-12-20 22:51:00
我覺得不錯啊這比喻
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2018-12-20 17:48:00坐在公園的阿魯沒被肛就不錯了
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2018-12-20 16:19:00我覺得這個論述是沒有問題的，可惜台灣年輕人絕對看不懂
作者: asd132467647 2018-12-20 15:16:00
賠錢賠到失去理智？
作者:
S26 (專做破產轉機借殼掏空股)
2018-12-20 15:14:00有股利嗎？
作者:
jjjjjjs (6js)
2018-12-20 13:47:00哥 不想死
作者: ethan0419 2018-12-20 14:09:00
50收
作者:
phcebus (菲比斯)
2018-12-20 14:13:00你是不是吃飽太閒
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-12-20 14:18:00自殺要下地獄的 所以下地獄的價值很高?
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-12-20 14:19:00
真會論述 XD
作者:
nicecake (I love nicecake)
2018-12-20 14:29:00不錯喔
作者:
peace304 (peace and love)
2018-12-20 14:39:00支持安樂死 臨終有尊嚴，對國家也不是壞事 傅達仁是時代先鋒
作者:
imsasage (祭 你就這樣去了....)
2018-12-20 14:44:00太早