[新聞] 愛唱久久身分疑雲 中華電投資14個月都沒

作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-10-21 00:26:31
愛唱久久身分疑雲 中華電投資14個月都沒拿到財報
1.原文連結:
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20181021/1450818/
2.原文內容:
出版時間:2018/10/21 00:12
中華投資愛唱久久惹爭議。截圖自愛唱久久官網。
https://i.imgur.com/yarTZwy.jpg
「愛唱久久」爭議讓中華投資主管宋雲蜂、柴方文雙雙離職,令外界不禁好奇,
究竟是怎樣的投資案能有這麼大的威力?
據了解,最大問題在於中華投資砸錢投資得愛唱久久,
但其實愛唱久久身分不明,引發外界懷疑投資合理性。
愛唱久久資本額僅有38.8萬元,發行1.3億股票,中華投資第一期投入1億元,
持有1000萬股僅佔股1/13。
然而愛唱久久聲稱自己有70項的專利,但根據律師審查投審簡報發現名下並無專利,
不僅如此,其實連愛唱久久的身分都令人懷疑。
根據媒體報導,愛唱久久的源頭是一家以大陸發展為主體的無敵科技公司,
在2007年推出「iSing99愛唱久久」線上個人KTV服務,更在2009年時,
與中華電信推出線上K歌服務。
但實際上網搜尋關於愛唱久久,相關資料鮮少,官網以簡體字為主,內容也沒有更新。
令外界懷疑,公司身分都不明的情況下,中華投資是以什麼作為依據,
砸下一億元來投資如此神秘的公司?
然而中華投資並不是沒有知覺,根據內部人士透漏,
中華投資自投資「愛唱久久」以來,14個月都沒有拿到財報,
中華投資會計師向中華電信審計委員會反映,經調查後委員會在9月判定,
認為宋雲蜂、柴方文沒有盡到實地查核職責。
整起事件讓原本壟罩在中華精測內線交易烏雲的中華投資,又再增添一筆疑雲。
(林彤潔/台北報導)
3.心得/評論:別以為大公司就不會有地雷投資,看來可能有內鬼?感覺案情並不單純,
這種來自中國,財報不明不白的公司,根本拖台錢,該是一刀兩斷的時候。
作者: gilhome (\(  ̄□ ̄)/)   2018-10-21 20:48:00
作者: IanLi (IanLi)   2018-10-21 17:45:00
以交易條件是OK的,後續監督才是問題點。
作者: MUCHMONEY (錢多多)   2018-10-21 00:47:00
1E而已 當是天使吧
作者: RANCE624 (燈泡)   2018-10-21 00:52:00
這些消息對於身為定存股標的的中華電來說其實挺致命的
作者: watashiD (watashiD)   2018-10-21 01:16:00
被騙了...
作者: badguy227 (我不是壞人阿,id亂取的)   2018-10-21 01:17:00
利空撿便宜了
作者: watashiD (watashiD)   2018-10-21 01:19:00
不過我也不知道美國的創投都怎麼做啦
作者: xtt (嗶踢踢)   2018-10-21 01:29:00
明天崩跌0.5元,存股族賣粗乃
作者: xelader (吵架至少代表還有話說)   2018-10-21 07:27:00
趕快崩盤讓我撿,疑,到底崩了沒
作者: allenryo (瘋貓)   2018-10-21 07:33:00
人人都想撿便宜,逆勢漲
作者: ethan0419   2018-10-21 07:58:00
終滑墊8ey
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2018-10-21 08:17:00
跌停壓身家
作者: ycch (@@”)   2018-10-21 08:18:00
下測60
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2018-10-21 09:18:00
100以下慢慢買
作者: swhss   2018-10-21 09:45:00
才1E的案子,其實不大。“入股1億元,約占該閉鎖性公司約10%股權,實質投票權數則約有50%”,“中華徵信所於2017年12月31日的評價報告顯示,評價愛唱久久每股有42至49元價值”,作為策略性投資這個決策還可以。
作者: OR (操盤要在早餐後)   2018-10-21 09:45:00
作者: swhss   2018-10-21 09:51:00
沒有實地查核應該不是指DD的部分,不過沒有出年報是有點鳥。
作者: Dannyharry (訣別)   2018-10-21 09:53:00
先說是策略性投資,策略失敗也沒事,真棒啊
作者: swhss   2018-10-21 10:22:00
策略性投資還是要董事會通過的,不是那麼簡單,所以當時的董事會也脫不了關係。投資有賺有賠,說一定要低風險的話,那也不要買股票,定存就好。記者寫的東西七分真,三分假。案子看來是1E合資研發,技術股九成,中華電有50%投票權,表面的投資依據是有做到。局外人霧裡看花,真實狀況要更多資料才能判斷。
作者: luc0919 (屎蛋)   2018-10-21 11:45:00
那都是人民納稅錢阿!!!這樣花??
作者: aragonite (霰)   2018-10-21 12:21:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com