1.原文連結(必須檢附)：https://goo.gl/EVWvSI
2.原文內容：
　樂陞科技董事長許金龍 更裁2,000萬元交保　
2016-09-26 03:45:57 聯合報 記者劉時均╱即時報導
檢調偵辦樂陞案，前天聲押樂陞科技董事長許金龍失利，向高院抗告後，
高院昨天傍晚發回北院更裁。
北院昨晚11時許再開羈押庭，歷經1個半小時結束，認定許有逃亡之虞，
但無羈押必要，改以2,000萬元交保。
接觸關係人未談案情 法院認定許金龍不需羈押
檢調偵辦樂陞案，北院原裁定樂陞科技董事長許金龍1,000萬元交保，檢
方抗告成功後，北院重開羈押庭仍認為，許接觸本案利害關係人只是關心
、致歉，未提案情，不需羈押，改交保2,000萬元、限制出境，每周一、
三、五向派出所報到。
北院指出，本案潛在被害人眾多、涉案金額大，罪刑不輕，加上樂陞公司
在日本及中國大陸都有轉投資事業，顯示許有長久滯留於國外的財力及能
力，確實有逃亡之虞。
不過，並不是被告接觸證人就有勾串之虞，必須是接觸的內容會使證人或
其他被告作偽證或其他非事實的陳述；而許金龍接觸關係人沒有討論案情
，只是對這件案子造成的紛擾致歉，難以認定會影響證人做出非事實的陳
述。
此外，雖然有證人和其他被告在海外還沒回來，許的陳述與證人的陳述沒
有完全相符，確實有些事實需要釐清，但仍無法證明有勾串之虞，即使有
聯繫，也能以監聽或調閱通聯記錄等方式調查，檢察官沒有解釋許以什麼
方式影響證人或其他被告的陳述。
北院認為，羈押會影響許的名譽、信用，也會造成極大心理壓力；考量許
金龍主動返國處理本案產生的爭議，並配合檢調調查，未持有國外護照或
在國外置產，親屬也都住國內，因此以高額交保、限制出境、向派出所報
到可確保後續案件進行。
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
檢方和院方到底在搞什麼飛機，雞鴨都不雞鴨了。
1千萬交保改成2千萬交保，結果還是一樣交保啊，
北檢要不要再抗告一次？