※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.原文連結(必須檢附)：http://goo.gl/ItyiL8
: 2.原文內容：
: 法人三質疑 樂陞獨董未盡責
: 2016-08-31 02:33 經濟日報 記者朱美宙／台北報導
: 百尺竿頭無法完成於公開市場收購3.8萬張樂陞股票計畫，櫃買中心已全
: 面清查相關資訊進行分析，展開調查。
: 法人圈對此也提出三大質疑，有待主管機關釐清。法人指出，樂陞股價與
: 成交量早出現異常，一是股票價量會說話。樂陞5月31日公告百尺竿頭將
: 以每股128元公開收購，與7月25日新聞揭露經濟部投審會核准此案，兩個
: 交易日皆爆出近1.5萬張大量；樂陞融券餘額張數更從7月下旬的2,000多
: 張一路增加至1萬2,000多張，至昨（30）日稍減至6,090張，或許有知情
: 人士趁利多獲利了結而後再放空。
: 此外，樂陞發行三檔可轉換公司債，認購價與之後的轉換價格也多有倍數
: 獲利。
: 二是百尺竿頭2015年12月參與樂陞私募，持股6,800張，當時以每股77.2
: 元認購，百尺竿頭現任負責人雖是日本人，但櫃買中心資料顯示前負責人
: 是黃文鴻，據過去資料指出，黃文鴻在國內外遊戲業界頗具知名度，除擁
: 有過百尺竿頭，還擁有「真好玩數位娛樂有限公司」。
: 三是樂陞的公司治理顯然有改善空間。前台北市副市長李永萍、資深媒體
: 人陳文茜、前經濟部長尹啟銘三人皆為樂陞獨立董事，卻未能為小股東善
: 盡把關之職。
: 證券圈並指出，樂陞外資雖持股37.1%，但本土法人評價不高，持股極低
: ，投信僅有四張、自營商201張，判斷此次絕大多數是散戶參與百尺竿頭
: 的公開收購，在台股已進入低量時代，會再度重創散戶投資信心。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
: 百尺竿頭真的是日商公司嗎？
: 怎麼看起來像是台股茶壺裡的小小風暴。
: 向英勇的台灣散戶致上十二萬分的敬意，
: 沒有你們的參與，台股將是一攤死水。
回個新聞，找獨董能幹嘛，獨董其實就是傻傻領錢傻傻被賣都不知道的角色
根據公開收購辦法第14條之1規定，被收購公司應該在接獲公開收購人規定申報及公告之
公開說明書後，應即設置審議委員會，並於十日內公告審議結果。
所審議委員會由獨立董事組成，不得少於三人，審議委員會審議結果應經全體委員 二分
之一以上同意，並將審議委員會同意或反對之明確意見及反對之理由列入。
其立法緣原由是希望應有審議委員會審議公開收購條件之公平性及合理性及就本次收購對
其公司股東提供建議。
來看看審議委員會怎麼說
(三)基於上述，本審議委員會認為本次公開收購條 件尚符合公平性及合理性之原則，基
於保護全體股 東之立場，仍籲請本公司股東詳閱百尺竿頭於公開 收購公告及公開收購說
明書中所述參與及未參與應 賣之風險，自行決定是否參與應賣。
這段建議我簡述一下，就是審議委員會看完說明書後覺得沒問提題，但是股東們還是要注
意公開說明書的參與風險喔，自己決定喔，要賣不賣自己看公開說明書，我不管，我建議
你要自己評估。
看到公開收購法我就覺得蠻搞笑的，因為審議委員會的建議根本沒用，你要他負責什麼？
沒罰則啊，他已給你建議，你是要告這些獨董什麼東西，要獨董負責什麼。
另外說說我對公開收購的看法
當一般股民違約不交割，足以影響市場秩序者，違反證交法第155條，然後負171條刑事及
民事責任要抓去關的，學者對155條早就不滿了，違約不交割居然要判到刑事責任，這應
該只有屬於民事責任，況且一般違約不交割時，證交所及券商還會先拿保證金來交割，公
開收購影響的是公司全體股本百分之十以上，卻沒規定違約不交割有什麼刑事責任。
公開收購當初立法都只有立法收購人不能偷買及說明書造假等，沒想到有人會達成後不交
割，只能說立法不周延，更何況此次對象是外國人，我看事情是更麻煩了。