這篇回應版友的貼文,
不知道要依什麼法對中國信託求償？
中信畢竟只是股務代理人，股票被鎖住也是受百尺客戶要求。
就像下面新聞提到的百尺的委任律師事務所，也只是接受百尺委任，
只是個接專案的服務對象。
並不代表需要對百尺的任何行為負相關的法律責任。
http://money.udn.com/money/story/5612/1912580
本報獨家採訪到百尺竿頭台灣委任律師事務所中銀事務所，相關專案負責律師王欣華昨（
22）日指出，目前客戶僅指示將在8月31日前會完成交割款項匯入，未來收購進度請靜待
後續公告。
//
百尺竿頭有很大的商譽信用的問題，前後說法不依，是否涉及法律詐欺？
不知有無懂法律的鄉民可針對下述提出分析？
8/23百尺竿頭講是因為行政作業延誤
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1803632
自由時報
〔記者張慧雯／台北報導〕日商百尺竿頭宣布以每股128元入股遊戲研發商樂陞3.8萬張，
但百尺竿頭卻宣布因行政作業延誤，交割款項要延至8月31日入帳，使得早盤樂陞股價續
挫，最低來到88.5元，目前則在89元附近震盪。
8/30說股價太低反悔不買，並不是8/23所說的行政作業。
http://udn.com/news/story/6/1929117
2016-08-30 20:30 中央社 台北30日電
針對百尺竿頭沒有等到明天截止日，提前在今天公告收購案破局，許金龍也深感無奈，他
表示，自從收購案公告以來，市場謠言及空單就如影隨行，實質避險空單加上謠言避險空
單貫壓下，讓樂陞的股價越來越低，距離收購價128元越來越遠，這讓百尺竿頭很傻眼，
訝意台灣市場遠超乎他們所想像，最後只能在履約成本與違約賠償金間徘徊決擇，最後破
局的關鍵還是在價格。
//
負責審核此案的三大獨立董事，還有說百尺是好夥伴的董事長，在此案的相關決議
是否完全符合公司治理的法律規範？股東相信獨立董事的智慧而變慘戶。
許董事長，識人不明判斷錯誤，應該發個重訊，收回好夥伴這句話吧？
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1714707
自由時報
2016-05-31
樂陞董事長許金龍面對百尺竿頭想進一步增加持股，則是宣布六月一日召開董事會因應。
樂陞共有以下五點說明：
1. 樫埜由昭自從持股樂陞科技以來，一直是公司的好夥伴，支持經營團隊，也曾多次表
達增持想法。樫埜由昭此次以百尺竿頭發起公開收購，公司事前並不知情。
※ 引述《patentx (專利叉叉)》之銘言：
: 中信證是百尺和應賣人的代理人
: 要依法對雙方盡善良管理人責任
: 但中信證在8/26日百尺已違約的狀況
: 違法幫百尺宣告展延，不還股票給應賣人
: 不論中信證是否和百尺合謀
: 都負責賠償8/26和8/30之間的價差
: 即92.6-78=14.6元
: 請大家記得要跟中信證主張權利
: