[新聞] 為何民眾買基金慘賠 基金公司卻照樣大賺

作者: hoegaarden (喜歡風之谷嗎)   2015-12-01 22:57:27
1.原文連結(必須檢附):
http://goo.gl/YYM5B8
2.原文內容:
為何民眾買基金慘賠 基金公司卻照樣大賺
前幾天有個年輕朋友阿嘉寫信給我,詢問剛進入職場的他,手上有幾萬塊錢的存款,
應該要怎麼運用比較好?看到電視與公車上一堆基金廣告,是不是也能定時定額每月
投入5000塊,放個幾年就能安心成家,累積財富了呢?
我們大多數民眾工作就已經很忙了,搭捷運或公車時看到廣告,或隨意翻翻便利商店
的財經雜誌,這樣就已經是極限了,哪來這麼多時間去研究投資啊?
這樣的結果就演變成兩個結果:
一、誰廣告打越大,越能吸到投資人的錢
二、給銀行通路的利潤越高,該銀行才會幫你用力推銷
也因此,基金投資人,小咖往往就是被犧牲的那隻小羊。不論基金賺不賺錢,基金公司都
能穩穩地收管理費。台灣銀行業者賣的「主動型基金」內含成本很高,雖然美股ETF前
輩綠角早已倡導多時,但目前多數投資朋友還是沒投資更划算的ETF。
基金公司到底有多賺錢?
畢德歐夫團隊成員Stark舉幾個親身例子給大家,每間基金公司都會舉辦年度(或季度)
投資講座。講者有時是基金公司的分析師,有時是知名的基金經理人,有時,甚至由基
金公司的董座親自出馬。
過去Stark在銀行業服務時,就常常陪VIP客戶參加這些講座。一方面是服務客戶,一方
面也趁此吸收更多的投資話題。也因此,Stark也聽過很多投資界名人的演講。包括新
興市場教父馬克‧墨比爾斯和貝萊德前台灣區負責人張凌雲。
這些講座不是人人都能參加,得要銀行指名的大戶才有資格。而且講座的地點毫不含糊
,都是五星級大飯店,還會配上五星級飯店的餐點讓客戶享用。客戶入場需要花錢嗎?
不,免費!這些統統都免費。
再來,如果銀行理專對基金公司的貢獻度高(銀行就是基金公司的通路),基金公司也會
招待理專們去高級度假村受訓(其實就是去玩)或招待高級餐會等等。能被邀請的理
專不多,一家銀行只有幾十位。大銀行的一間「分行」就有約3~5位理專,所以能被邀
請的都是賣很大的超業(編按:超級業務員)。
這些龐大的開銷從哪裡來?
讀者看到這邊,會不會覺得開銷這麼多,到底從哪來的啊?是的,這些都是基金投資人
埋單, 也就是基金公司的管理費。小戶們不見得能參加五星級飯店的名人投資講座,可
是卻得跟大戶繳交一樣百分比的基金管理費。
3.心得/評論(必需填寫):
這篇文章蠻好看的
寫出基金公司的幢幢內幕
雖然不知真實性多大
但慶幸自己從來都不買基金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com