有時候，東西可以反過來用
※ 引述《snes5503 (國小男生)》之銘言：
: 修正後的凱利公式：
: K = W - (1 - W) / R
: 其中Ｋ＝凱利比率（Kelly’s ratio），也就是佔投資組合比率
這邊，可以代入想投的資金
: 　　Ｗ＝勝率
: 　　Ｒ＝平均獲利除以平均損失
這邊，可以帶入預計的停利和停損
有K，有R
就可以求出
在你預定的投入資金和風報比下，
勝率 (W) 要多少，權益曲線才能穩定成長。
這個勝率，有沒有高到不切實際？達成的難度如何？
如果不容易達成，是不是原本的規劃就該調整？
: 精華區有提到
: 不過個人覺得不是很實用
: Ｒ雖然可以藉由現價、停利價格、停損價格來計算
: 但Ｗ的估計實在太抽象了
: 目前的想法是：先建立一套投資系統，
: 實際操作或回測後，計算出停利與停損次數的比率，
: 得到這套系統的Ｗ，
: 然後分別在每個標的套入Ｒ計算，而得到Ｋ，
: 請問這樣可行嗎？