本來這篇文章是計畫在美國聯準會(Fed.)升息才寫的。
見本板朋友討論熱烈，對於後市有期待，有未名，是以作文一篇，跟大家分享。
先說結論是我的習慣。
用升降息判斷趨勢。升息，台灣經濟的多頭來了。變數在歐債風暴。
以下內容是假設各位都有粗淺的總體經濟學概念做的摘要和結論。
1. 為什麼升息？
(1) 台灣經濟復甦，經濟成長趨勢形成。
(2) 資產膨脹，並邁向通貨膨脹。彭總裁出手壓制二者成長，修正乖離率。
升息，你看到了什麼趨勢？
為什麼彭總裁敢早於中國，香港，韓國，甚至美國之前升息？
(先幫大家複習一下)
經濟持續轉佳，升息，升息，繼續升息。
經濟到頂。
經濟轉差，持平觀察。
經濟持續轉差，降息，降息，繼續降息。
經濟到底。
經濟轉佳，持平觀察。Repeat.
中央銀行掌握的台灣經濟數據和對未來半年的預測，判斷台灣經濟已走上穩健復甦軌道。
因為金融海嘯而出現的形容詞—無基(基本面)之彈，將變成有基(基本面)之升。
海嘯將不再是藉口。由於經濟的成長，
央行也開始不再先顧及經濟成長和失業率，而小心翼翼於融資成本的提高(升息)。
相反地，因為經濟的穩定復甦，轉而開始壓制國內的通貨和資產(不動產)膨脹。
彭總裁出手的目的不是將它們打死，而是修正二者和經濟的乖離率。
往後通貨和資產彭漲仍繼續會隨著經濟的成長而上漲，
彭總裁當然也會繼續他的乖離率修正計畫(升息週期)。
2. 升息將有什麼影響？
(1) 資產和通貨膨漲，短期將被壓制。
長期因為經濟的持續成長，資產和通貨將繼續膨脹，央行也會繼續升息。
在經濟持續復甦下，期待房價大幅下跌，難。期待首次升息房價就大跌，難。
房價在什麼時候大跌？下次經濟災難來臨時；下次開始降息時。
(2) 升息將吸引更多熱錢，台灣將持續被熱錢攻擊。
你有被錢砸過嗎？錢往哪裡走，哪邊的東西就會漲。
明天會漲會跌就甭預測了，台灣的鄉民不見得會比國外的鄉民高明到哪去。
每每國內外央行的升降息對趨勢暗示，全球鄉民短線往往視而不見。
君不見金融海嘯在2007年八月來臨，
8/17美國首次降息時，隔天週一全球大反彈。之後兩個月，中國，香港和台灣再見高點。
之後半年，多頭大軍還在海灘邊衝浪衝得不亦樂乎。
上一次台灣開始升息是什麼時候？
2004/10/1，在2003年2Q股市觸底上漲一年半後，台灣經濟上升確認，央行升息。
台灣隔週還是跌得不亦樂乎(-4.6%)。
做期貨壓滿倉要害怕，看趨勢做股票的怕什麼。趨勢的暗示哪裡對不起多頭？
從我以上的邏輯判斷，台股馬上要大漲了嗎？
不，我說的是經濟的多頭趨勢，是趨勢，並非大富翁裡的紅卡。
我相信彭總裁對於台灣經濟的判斷，但我更尊重美國聯準會的升息決定。
趨勢由美國決定，台灣只是華爾街創造的趨勢下的一個跟班。
溫家寶口中的全球經濟未穩，言猶在耳，中國尚不敢升息。
我訝異彭老早於美國升息，
也因此我在上面的結論加了個變數—歐債風暴。
歐債風暴若引發歐美經濟衰退，台灣的升息將是美麗的誤會(災難)。
3. 我預測。
(1) 央行於首次升息後，將視歐債風暴後續，和台灣經濟數據，或緩或慢升息。
(2) 在美國升息前，台灣的升息步伐不會太快。
除考慮到全球經濟的變化外，亦考慮相對高的利率造成國際熱錢的再襲擊。
(3) 台灣升息暫時不重要，近一季仍然要看歐債風暴後續。
(4) 歐債風暴未結束。(上周芝加哥商品交易所公佈的歐元淨空單尚有約100億美金)
(5) 台股的走勢在美國升息後，才會走最穩最健的大多頭。
(6) 美國不會在本年度升息。(請自行研究美國CPI和失業率等數據)
(7) 中國(亞洲)早於美國，美國早於歐洲和英國升息。
分享完畢，祝大家發財。