[問題] Steam的中位販售價格是不是怪怪的?

作者: HeterCompute (異質運算)   2020-12-31 00:42:25
Steam的中位販售價格是不是怪怪的?
隨便舉一個冬季特賣的卡片來說,
https://i.imgur.com/dwyaSel.png
圖上有一堆接近NT1.4的中位販售價格,
每個點都有5000以上的販賣數,
也就是說有2500以上的不理性購買者買了1.4以上的價格?
連最低價格(大多時間都在1.0以下)都不看的不理性購買者有這麼多嗎?
還是我誤解了中位販售價格這個名詞?
作者: p2p8ppp (給我錢)   2020-12-31 01:03:00
說不理性也還好吧 就算拿最大值跟最小值相減 可能也差不到1NT理性的人考量到決策成本後 最理性的做法就是不思考了==
作者: pilirich (Rich)   2020-12-31 01:07:00
買個價值1~2元上下的東西,花一堆時間比價才叫不理性吧
作者: jyunwei (jyunwei)   2020-12-31 01:10:00
想到某個199只找到200的…
作者: wyiwyi (紙片宅)   2020-12-31 01:13:00
也有可能插件直接買的吧
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-12-31 01:17:00
隊 我掛1快賣不出去
作者: d0922030 (CAV藥丸)   2020-12-31 01:18:00
功課自己寫
作者: ansonandan (′,_ゝ`)   2020-12-31 01:19:00
就幾毛錢要什麼理性 要不去711門口問人為什麼不理性
作者: reallurker (一個好人)   2020-12-31 01:22:00
你用最低基本工資算每分鐘要省多少錢才有思考的必要
作者: aaron68032 (獨孤震)   2020-12-31 01:37:00
嗯沒錯 所以我價格都掛交易動態上成交價最高價 幾乎會成功
作者: uccu0079 (Ray)   2020-12-31 01:51:00
零點幾台幣根本沒差 應該很多人跟我一樣買一兩張湊一套而已
作者: rneovv (喵)   2020-12-31 03:39:00
根本不是中位數的問題,該時段很多人買進,低價的被買光當然只剩高價可以買
作者: cm745633 (單細胞生物)   2020-12-31 05:04:00
卡片不是大宗商品買賣嗎? 系統會自動比對最低收購價跟最高販賣價 收購>販賣價的時候以最低販賣價自動成交steam這種的跟遊戲交易所不一樣 每一個商品都是相同的當你要購買時掛上你要的價格 系統會自動比對自動成交然後圖上那個是販賣價格 代表以1.4賣出
作者: haleyye (毛怪)   2020-12-31 05:50:00
4美分的東西...地上隨便撿都超過這個錢,認真這個數字才奇怪吧...
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2020-12-31 06:24:00
地上看到一塊我都懶得撿 是要多理性才會在不到5塊錢的東西上做一堆決策?
作者: Yan239 (彥)   2020-12-31 07:20:00
市集沒超過100元的,我都直接買最高價,沒在比價錢的
作者: Sunerk (幻影企鵝)   2020-12-31 08:25:00
連一塊錢都不到的東西在意這麼多幹嘛
作者: GodMuii (WOWhead)   2020-12-31 09:09:00
發財!秀一波知識!
作者: jeffbear79 (jeff)   2020-12-31 09:12:00
當你認知到注意力跟時間也是一種貨幣的時候這種程度的價差根本沒興趣投入資源比較
作者: BDrip (藍光~)   2020-12-31 09:44:00
又不是股票一次買個1000股..
作者: laser789 (PewPewPew)   2020-12-31 10:06:00
當我一次要買一百張 成交價2元 當然會買到那些高價的不然你以為每次特賣後等級暴漲幾百等的大佬卡片怎來的
作者: leo19981 (sleepless in vancouver)   2020-12-31 10:41:00
現在價位已不像之前那好價
作者: YeaPa (葉胖)   2020-12-31 10:42:00
我猜應該不是你想的那樣,應該是短時間大量購買造成的吧
作者: leo19981 (sleepless in vancouver)   2020-12-31 10:42:00
3年前一袋珠寶的價位和現在價位
作者: bearching (Pandora`s Box)   2020-12-31 11:22:00
用需求彈性可以解決你的問題,需求彈性小價格高也沒差就直接買啦 這樣來說就是理性的,不是一定要極小化支出才叫做理性阿~中位販售價格就只是按百分比排價格之後的第50%百分位中位數是客觀事實,你的"不理性消費者"是主觀認定兩個不一樣 不要混在一起講啊
作者: ariadne (壞人)   2020-12-31 11:37:00
個人覺得你是搞錯中位數的意義 他只是價格排列居中 XD
作者: yale1227 (Msounpkeery)   2020-12-31 11:40:00
因為幣值差異 每個區間有特定價格比整數還要容易被拉走
作者: ariadne (壞人)   2020-12-31 11:41:00
要講理不理性購買 應該用平均數 或直接看眾數 不是中位數
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2020-12-31 13:21:00
你要不要去711前面問人幹嘛不去全聯
作者: Kenqr (function(){})()   2020-12-31 13:29:00
花時間等那零點幾塊才不理性
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2019-01-01 06:24:00
我想起買JAGA手錶那個簽名檔
作者: u571530 (roger)   2020-12-31 19:17:00
玩個遊戲還要等時間,不如不玩
作者: nptrj   2020-12-31 20:26:00
都直接掃,懶得看價格
作者: piAzzOllaN (皮耶佐安)   2019-01-01 18:59:00
才不到一元 懶得看直接讓他快速購買了
作者: JOKERPLUS02 (John Thomas)   2019-01-02 08:28:00
告訴你一個秘密,買低賣高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com