※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言：
: 其實那些覺得沒人想到的天才idea
: 可能都有好幾千人想到過
: 甚至都已經實作出來
: 只是顯然不成功 所以沒人知道
: 就像前面網友講的
: 從idea到賺錢平台中間可能有兩千個步驟
: 每一步都要成功才有辦法走到最後
: idea不值錢這件事情的例子不勝枚舉
: 我最喜歡講的就是早在AirBnb出來之前
: 台灣就有一堆大大小小的"民宿仲介網"
: 跟AirBnb一模一樣的idea
: 為什麼台灣那些網站沒有辦法達到AirBnb的規模?
: 我個人覺得台灣的工程人才是有的
: 但有能力尋求資金並開出正確需求
: drive工程師做出大規模產品的商業人才幾乎沒有
: 面對客戶的軟體應用有無限多的商業細節要處理
: 一些小地方的差異可能就是成敗的關鍵
: 就像Instagram初期市場上也有好幾個相片分享app互相競爭
: 但大多數其他app都像是工程師兼業餘攝影發燒友思維開發的產品
: 只有IG的UI能打入普通文青市場
拿新創來講台灣是沒用的，台灣人是不吃這一套的。
AirBnb 如果今天開在台灣，它也會死在路上，因為台灣人不作風投，
台灣人作的是今天投明天賺的生意，和技術沒半毛錢關係。
軟體這種東西，看得到摸不著，也無法當廢鐵賣，台灣人是不會去投的。
講IDEA，講基本的實作力，台灣人都有，深入則沒有，台灣是不會有軟體公司
為了一個IDEA 去研發一套【可能】用得著的FRAMEWORK 的。
用買的就可以了，詳情請參考: https://www.youtube.com/watch?v=o02Lkhd7KNk
正如台灣曾經有各路高手，開發過各路軟體，從editor 到 排版軟體。
各類的Game，你講得出的，台灣都做過，但就是做不起來，一則初期實在是沒人家好。
二則，也真的沒台灣人會做這種風投。
所以，討論軟體開發，請排除台灣，謝謝。用買的就好了，參考上方連結。
作者:
alihue (wanda wanda)
2025-09-03 21:13:00同意 而且軟體新創的管理最後都會工廠化
作者: david99900 2025-09-03 21:21:00
ㄖㄣ認同，台灣創投只投穩賺不賠的項目，投一兩年就要求盈利
每次看這個板很無奈就是有些人明明見解不怎麼樣卻很愛蹭標題硬發一篇來回
有人投資不代表就會成功，最終還是回到團隊的營運和創辦人的執行和決策能力不然就算短暫拿到錢 也最終烙賽 身邊就有三個例子 分別拿到600萬美金 180萬美金 的例子 現在還不是基本不行了
600萬鎂 先拿400萬鎂買TSMC 剩下營運 可能還撐更久