※ 引述《bxc (機率遊戲)》之銘言：
: 如題 軟體失業是遲早的事吧
: ㄧ堆都在流行vibe coding
: 最近都在玩這個
: 原本的技能樹不是前後端 有點概念而已
: 要弄個sample真的很快
: https://i.imgur.com/wVeBdCK.jpeg
這個問題已經有很多先賢回答過了
我就不做重複功
截取一篇正經 一篇不正經的分享一下
https://i.imgur.com/Q6SgMdp.jpeg
https://i.imgur.com/HdChTDS.jpeg

第一篇不錯 第二篇就是意氣用事了我還是認為 產業會變大 但是 新進初階人員會普通人話我還是認為 產業會變大 但是 新進初階人員會普通人化當然 如果大多數人都認為自己只是碼農 只值三萬 那當我沒說

以後當碼農就跟飯店服務生一樣薪水

以後可能只需要CS Ph.D. (解決那1% AI無法處理的問題)

還需要博士的管家奴僕司機 不用擔心啦

比較困惑的是大家都用ai了誰來提供新的訓練材料，像stackoverflow都快變時代的眼淚，流量只剩AI爬蟲，真人也沒什麼動機分享和寫部落格了吧

幫 stackoverflow 哭哭. 我現在問問題真的感覺都沒人我一直都建議要趕快建立 全球性的AI標籤就跟Youtube有user generated id一樣應該要有 AI generated content id這樣AI也不會陷入近親自學的問題使用者也比較能健康地分清楚那些內容是AI產生這樣就能避免一些比較沒判斷力的人被誤導的情況這樣的標示就跟搜尋引擎標示廣告提供商一樣只要標示清楚讓使用者能分辨那就是多贏的局面

但是照第一篇說的進行下去的話，99%的內容都是AI產的，人只有修改那1%，AI吃到的99%以上的訓練資料還是AI產出的不知道會有什麼影響

不會吧~stackoverflow現在這麼慘喔@@...

全球最大開發者論壇 Stack Overflow 活躍度暴跌 90%https://tinyurl.com/33uh9dh6@pedes AI自學會發生 它把幻覺當作事實的情況就如同wiki的編輯綱要一直強調資料都要有事實來源就是避免編輯及讀者把個人意見當作事實也就是AI也有可能陷入人云亦云三人成虎的情況

樓上那篇有講到重點，別都怪AI，SO自身問題很大

我就知道一定會有人拿Stack Overflow出來說嘴但這些人不知道上面發問本來就常常沒有回覆，多數使用者其實都是拿了答案就走，連按讚都懶。現在AI把那些只索取沒貢獻的流量引走，對這間公司來說還算好事咧，畢竟他的營利方法本來就很有限，開銷能降就是好事。更何況當大家都搞LLM，誰會不跟他買資料？難道搞LLM的公司會希望東南亞日薪不過2USD的AI標記師可以幫他們想出整個開發世要用的資料？踩SO以捧LLM就像踩媽媽捧小孩一樣，根本蠢到不行

不 樓上 網站的AD只要有曝光就能算錢 有點擊賺更多而已 使用者減少90%代表連曝光都少90%了..

賺多少也要看廣告策略啊，又不是人人重量不重質你需要「鋪天蓋地」投廣告會去那種地方？然而流量是有就要付費，一來一往淨利率搞不好還增加咧~他真正要怕的是 MSDN 那樣的整合服務，或是 LLM 研發團隊開發出論壇功能為那些沒得到好答案的人媒合解答者。等這種社群做大再來踩資料來源捧LLM也不遲。

人少是好事? 有人看就是貢獻 什麼沒貢獻的說法是很好笑的 那PTT是不是要強制回一篇文要先寫一篇?