很多人以為
/users?id=1
改成
/users/1
就是Restful了
Restful是個風格
不過不是改個route, controller樣貌就叫Restful
以前自己在看的時候
比較難理解的個人覺得有兩個地方
第一就是資源點觀念
先來講講上面的觀念差異
/users?id=1
用資源點的觀念來看
就是資源點在/users
我要從users中query出id是1的user
所以說不是有parameter的就不是Restful
一樣能用資源點的觀念解釋
/users/1
這個1代表什麼自行定義吧
如果1代表的是group的話呢
users/1就是users被定義於group 1的資源點
可能也是多數也可以再用parameter query它
就像users/1?age<10
資源點就是這樣的概念
所以不是單純route的樣貌就決定是不是Restful
當然多數我們在設計時還是習慣會多個提醒
弄成這樣/users/group/1
照這樣講好像怎樣解釋都行的通？
當然不是這樣子
資源點要是名詞
當有route被設計成
/get-user-password?account=abc
這樣的設計就偏離Restful了
因為帶有動詞的意味
第二個比較難理解就是無狀態
無狀態的定義就是你每次的request
都跟你之前的request無關
說的這麼複雜直接講白點就是
不要用session啦
過往設計可能會有第一次request
存點資料在session
下次request可能拿來用
不過這就背離Restful啦
而無狀態的好處是很明顯的
因為沒有狀態server只是取得資源點的地方
所以可以輕鬆的達成
多台Server提供服務
你每次的request連接到哪一台都沒差
要判斷你的設計是不是無狀態的
單純就考量這一點即可
能否Server多開後
同一使用者的Request
就算輪著一台一台戳也不會有問題
其他的觀念
個人覺得都算容易理解也不用贅述了
當然由於Restful沒明確指示做法
這是我個人解讀
覺得有誤也請指正了

老實說開頭兩例我還滿不喜歡 /users/1 這種風格的

奇怪. 難道有人覺得Get(User, 1)是很直覺的寫法嗎?

因為這局限了查詢的層次，我要找就一定要 /users/1 底下找

任何人寫程式都是覺得 User.get(1) 比較直覺吧? 為什麼變HTTP時就會自動想要"RESTful"?說白了就是HTTP協定本來就不是為了API設計，只是方便易用所以流行而已. 又"剛好" HTTP methods 對應了最常見的幾種操作, 僅此而已. 沒必要把URI硬套"資源導向設計"

不知何時開始，Web變的很重視 router 這種東西寫 users/1 變的像寫地址一樣，縣市/鄉鎮市區/路/段/號/樓可是你還是要看 Doc 才能操作 API不然你不知道每一層 / 底下代表的是什麼意思這樣跟傳統 ?search 看 Doc 查變數名稱沒啥不同

像你舉的例子 /user/group/1, 到底是 "user之下的group"還是 "在group1裡的user"? 1-1, 1-n, n-1, n-n 的關係跟本無法表達, 最後還不是要查doc. 既然都要查doc, 寫成/get_user_by_group/1 又有何防? 還更加清楚

總覺得可能跟物件導向習慣一路 .下去還是 -> 指過去一樣吧graphQL 讓我想到乾脆把整串JSON base64丟來丟去的日子

graphQL有spec,SAOP,JSON-RPC,XML-RPC都是協定(有spec)REST沒有spec, 就是風格建議而已, 為什麼? 因為定出來就不夠簡單了.

我比較喜歡 mov je

..舉例錯誤呀 是/groups/{groupId}/users

/get_user_by_group/1 是很糟糕的設計，而且使用 HATEOAS 可以減少頻繁查 doc

如果把session存在另一台redis，這樣算不算無狀態

頭一次看過有人用命名風格定義RESTful

請問大家何時使用單數或複數? 例如 /users 是用複數但/users/1/friends 是否用單數比較合理 /user/1/friends另一個問題是 batch api 就是允許一次 POST jsonArray多筆資料 要怎麼突顯出來? 例如 /users/batch 或是 /users 然後再多描述要傳 jsonarray 此外如果習慣用複數 是否會有人以為可以 POST 多筆資料?最後一個問題 當有多個動作修改某個資源時 但卻只有一個 PUT 可以表達時 是否只能在 URL 標示動詞? 或是有更好的作法?

先推這篇有比較提到 pattern 了樓上說的單複數問題 URL 是資源定址在 RESTful 正規化為collections/element 的形式所以你是在 users 集合裏新增users/1 則是集合中的某單一資源 是合語意的

我自己都是用複數 但有同事問我上面這幾個問題 我不知如何解釋比較好 主要是 /users/1/friends 為何不是單數? 畢竟只是針對 user 1 這1個人的朋友做操作雖然大家對Restful 風格有一些共識了 但細節上還是會有人有不同的想法

就只是你跟你同事腦袋轉不過來而已 你可以google沒s的少

friends是複數沒錯 我指的是users是否應該是單數 user我後來是跟他說 我看 Web API: the good parts 這本書 大多數人用複數 但我覺得用多數法則的理由壓人是否會讓人不服氣

flyman大 因為/users/傳回多筆 /users/1 傳回一個user/users/1/something 就是根據這個user再往下取資料如果這個something是一個集合 就用複數因為這樣比較符合語意不單純是多數人使用的問題就好像一個json描述的資源 , 集合通常用複數命名

爭這個就好像回字有四種寫法一樣

一般用users/1 我覺得一來表示對這操作id是required,二來明確表示整個系統只會有一個id=1的item

user們的1號的friend們的1號既然是“們”，加個s不是理所當然?